如何看待公司“新人”比“老人”工资高的情况?

如何看待公司“新人”比“老人”工资高的情况?

薪酬倒挂,普遍存在于企业里,虽然它没有公平可言,可就目前来看我觉得也难以改变。


我觉得主要一点原因,是因为在决策者眼里,新人的投资价值更大。


下面是我关于这句话的分析。


第一点,老人涨薪成本大于新人高薪入门的成本。如果要把老人的薪水涨到市场平均水平,这种资金投入是非常大的。并且给老人涨薪水的速度,很难赶上通货膨胀的速度。老人的群体数量不是一个小数额,远远高于新人。虽然招新人,需要符合市场行情,也就是高薪,但是这笔成本远远小于老人工资的涨幅投入。


第二点,就是这部分老人不值得投资。在一个公司里面,如果是公司的那些核心骨干,公司自然会给利和誉拉拢他们,这部分老人不会出现比新人待遇低的情况。如果有的话,这个公司也差不多离倒闭不远了。真正面临这种状况的是公司的中间层与尾巴。这部分人,在公司眼里,未来给公司创造的价值有限,公司自然不会考虑太多他们的想法。通俗点讲,这一部分人完全可以被新人取代,公司可以利用那个薪水差,换取新人的创造力。


第三点,公司需要源源不断地涌进新血液。一个公司只有不断地吸纳新的人才,才会有不断的突破,新人会给公司带来活力,以及在发展上注入新的特色。需要引进优质人才,就需要提供比市场一般水平更高的薪资,否则招不到人。


第四点,大部分老人依然会留在公司。老人一般随着在公司的时间增长,越发追求稳定,虽然工资水平稍微低一点,但是不会冒风险选择跳槽,因为要考虑的因素太多了,很多老人依然会将就在公司做着。他们这一群人,有经验也有一定的能力,又可以指导新人,开得薪水还不咋高。是不是气得跳脚,生活啊,没有那么多咽不下这一口气。至于跳槽走的那些人,可能正是合了公司的意。


很多公司,会采取薪水保密制度。你可能比新人更低你自己都不知道……


所以我觉得吧,与其抱怨,不如提高自己的能力,提高自己在职场的不可替代性。所有的新人都会成为老人,每个人都可能会面对这种情况。只有好好提升自己才是王道啊。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-07

这个情况也是很正常的呀。

一个公司中如果出现“新人”比“老人”工资高的情况,其实对于我们这一代人来说是好事,这个情况意味着,此公司并不是按资排辈的企业,而是依据能力来评定薪资。

这个情况其实在现在很多公司行业,尤其是互联网行业都非常的正常。

一般来说新人学历高,企业对于高学历的人才薪资福利待遇还是比较好的,这就决定了他们在起薪上优于老员工。

其次这些人比较年轻,正是精力旺盛,思维活跃的阶段,想法比较多,创意也较为大胆,正所谓“初生牛犊不怕虎”,什么都敢尝试的想法特别符合互联网行业的发展。

而一些老人在一份工作做久后,就容易陷入一种“墨守成规”的怪圈中,因为怕出差错,所以也不敢提出太跳跃的想法,没有挑战就不会有进步,而且在这种新陈代谢很快的工作岗位上,真的很容易被新人超过。

但这种情况并不意味着老人在公司中就没有发展出路,孔子都可以“敏而好学,不耻下问”,虽然作为前辈,但是后来者身上的优点,该学习的地方还是应该积极的学习。

毕竟早入行几年,甚至是几十年,积累的经验和人脉不是新人可以比得上的。发挥好自己在时间差距上的优势,然后弥补与新人之间思维活跃上的距离,在工作能力上赶超后来者的问题不大。

所以不管是对于新人还是老人来说,公司这种按照能力与工作绩效发放薪资待遇的方法,还是非常公平的。

第2个回答  2019-05-08

我感觉这其实是很正常的一个情况,现在很多大公司注重新人的培养,为了留住人才,使尽浑身解数,这是人之常情的事情。不仅仅工资比较高,甚至可能还会有更过的,比如说送房子送车,包孩子入学之类的。

我认为其实应该还有一些其他原因。现在有一句话特别的流行,说没结婚的新人说不得,刚刚入职的员工不用养家糊口,一人吃饱全家不饥,他们很容易跳槽,尤其是技术型人才,因此新人惹不得,但是老人就可以了,老员工一般不敢轻易辞职,就很容易被公司编排。

现在比较火热的行业,比如说IT,这个行业是不喜欢老员工的,它需要无穷无尽的新鲜血液的输入,华为这种超级大公司,技术部是没有40岁以上员工的,你年龄大了公司就会想尽办法赶你走,当然不涨工资也是一种方法,这是很常见的现象。

我真的认为这样子对老员工非常的不公平,毕竟自己为公司辛辛苦苦效力那么多年,善始却不能有善终,赢不得身后名,是一种非常可悲的事情。老员工可能会因此心里不平衡,消极怠工,这对公司的发展也是不利的。

因此企业经营还是要小心为上,不能为了利益丢了人心,只有有人支持的企业才能走得更长更远,再怎么说也要顾及自己的名声吧,如果实在没办法的话,就要想一些别的方法去补偿老员工,不能寒了元老们的心。

第3个回答  2019-05-26
公司"新人"比"老人"工资高,那一定有其合理性。比如,某个岗位比较紧缺,而这个新人非常适合,而老人中无人能比肩。又比如,同样的岗位,新人的技能等级或职称高于同岗位的老人,那么给这个新人的工资高一点也是可以的。

薪酬倒挂,普遍存在于企业里,虽然它没有公平可言,可就目前来看我觉得也难以改变。

我觉得主要一点原因,是因为在决策者眼里,新人的投资价值更大。

下面是我关于这句话的分析。

第一点,老人涨薪成本大于新人高薪入门的成本。如果要把老人的薪水涨到市场平均水平,这种资金投入是非常大的。并且给老人涨薪水的速度,很难赶上通货膨胀的速度。老人的群体数量不是一个小数额,远远高于新人。虽然招新人,需要符合市场行情,也就是高薪,但是这笔成本远远小于老人工资的涨幅投入。



第二点,就是这部分老人不值得投资。在一个公司里面,如果是公司的那些核心骨干,公司自然会给利和誉拉拢他们,这部分老人不会出现比新人待遇低的情况。如果有的话,这个公司也差不多离倒闭不远了。真正面临这种状况的是公司的中间层与尾巴。这部分人,在公司眼里,未来给公司创造的价值有限,公司自然不会考虑太多他们的想法。通俗点讲,这一部分人完全可以被新人取代,公司可以利用那个薪水差,换取新人的创造力。

第三点,公司需要源源不断地涌进新血液。一个公司只有不断地吸纳新的人才,才会有不断的突破,新人会给公司带来活力,以及在发展上注入新的特色。需要引进优质人才,就需要提供比市场一般水平更高的薪资,否则招不到人。



第四点,大部分老人依然会留在公司。老人一般随着在公司的时间增长,越发追求稳定,虽然工资水平稍微低一点,但是不会冒风险选择跳槽,因为要考虑的因素太多了,很多老人依然会将就在公司做着。他们这一群人,有经验也有一定的能力,又可以指导新人,开得薪水还不咋高。是不是气得跳脚,生活啊,没有那么多咽不下这一口气。至于跳槽走的那些人,可能正是合了公司的意。

很多公司,会采取薪水保密制度。你可能比新人更低你自己都不知道……

所以我觉得吧,与其抱怨,不如提高自己的能力,提高自己在职场的不可替代性。所有的新人都会成为老人,每个人都可能会面对这种情况。只有好好提升自己才是王道啊。
第4个回答  2019-05-16
时代在进步,现在的年轻人普扁的文化水平较高,接受新鲜事物也比'老'人快,而且用人单位基本上都是把文凭技术职称作为薪资发放标准,相比之下'老'人这方面肯定是劣势,特别是一些高新企业对文凭技术职称要求是更高,所以'老'人待遇比不过新人也是正常的。