生命重要还是房子重要？尤其是一套房子和两条人命相比的时候。如果不设立场，站在绝对的道德制高点来看的话，当然是前者重要。即便是北上广深的上千万的房子，在上帝视角下，也不如两条活生生的命重要，一条都不如。因为生命是无价的。
之所以有此一问，因为在南京江宁双龙大道南方花园枫彩园小区，一对年轻的男女被发现死在所租住的房子之中，江宁警方经过调查之后，排除他杀，认定两人系自杀身亡。
消息一经公布以后，点赞人数最高的前三条评论分别是——房东心情复杂了、房东太倒霉了吧、缺德啊这。
然而也有很多人表示困惑，想不明白，为什么“你们”先想到的是房东倒霉，有的网友认为点赞最高的几条评论都同情房东太过冷血，清一色的替房东着想，怎么不问问年青人为什么轻生。还有些人说——如果生命值得尊重，为何评论中一片可怜房东；如果生命不值得尊重，房子算个屁。
房子重要还是生命重要，如果不区分立场，当然是生命重要，可既然生命如此重要，那么这两个年轻人为何如此放弃？的确不知他人苦，莫劝人大度。可是，我记得此前南京女大学生只身赴可可西里无人区去世之后，遭到了很多人的批评，认为她太自私，浪费了救援的人力物力。如今乘客选择在所租住的房子之中自杀，这种行为对房子的价值冲击如何，可想而知，无论是自杀还是他杀，起码能够折损房子价格的三分之一，那么对于这种地段的房子，造成的损失少则几十万，多则上百万。
其实不仅仅连累了这一套房子的房东，左邻右舍、楼下楼上都要受到牵连。这两个选择自杀的年轻人做错了什么，我们不得而知，然而自杀是他们自己的选择。可是，房东又做错了什么，他只是把房子租给了一对年轻人而已，为何要受到如何折磨？
生命诚可贵，自杀的人大多都情非得已，都是遇到了什么过不去的坎，但都值得同情吗？比如此前发生在重庆的自杀，一个年轻男子从高楼跳下，砸死了路过的两名高中少女，当你看到这种自杀的时候，难道也要说上“不知他人苦，莫劝人大度”？
生命是可贵的，站在道德制高点看，一套房子或者几百万不值一提，然而正如《我不是药神》中的台词——穷是一种病，这世界上时时刻刻都有因为穷而主动或者被动逝去的生命，那么请问你愿意为挽救其中的一条或者几条，一掷千金吗？也许你没有房子也没有那么多的钱，但一年的收入或者一个月的收入，你愿意吗？
如果你不愿意，那么凭什么在面对涉事房东可能高达上百万损失的时候，如此轻描淡写甚至对同情他的人不屑一顾呢？这才真的是，不知他人苦，莫劝人大度。站着说风凉话的人，永远不会觉得腰疼。抢占一个生命高于一切的道德制高点，就能装出一副睥睨一切的样子，可是屏幕背后的面孔却贻笑大方。
自杀值得同情，但每个人都应该有一种不连累别人的品质，尤其是这种可能关于重大命运的连累，也许房东还指望着这套房子养家糊口呢。还有的人反问道——谁能保证一辈子没有想过结束生命的时刻，难道想的应该是死在哪里不缺德吗？
是的，我觉得确实应该想到，比如你不能从高楼坠下，因为这样可能殃及过路的人，他们也是生命；比如不能在别人的房间之内自杀，因为这样的行为是房东的无妄之灾，如此思来想去，最好能够放弃自杀。
正如史铁生在《我与地坛》中所说的那样——死是一件无须乎着急去做的事，是一件无论怎样耽搁也不会错过了的事，一个必然会降临的节日。所以当务之急，我们应该好好活着。