这种说法其实并没有道理，他们往往对真正的儒家精髓究竟是什么有着一定程度上的偏差。实际上， 儒家，在一段时间之内，曾经被视为是和西方的民主主义不谋而合的思想，只不过，是后来的一系列风波之后，儒家才逐渐走到了西方的对立面。
我们都知道，春秋时期，列国纷争不休，中原战火连绵，当此乱世，思想界也迎来了一次堪称旷古绝今的大繁荣。无数的思想家，学术流派接踵而起，史称“百家争鸣”。在这场轰轰烈烈的思想运动中，最终脱颖而出的学说，毋庸置疑，就是孔子创立的儒家了。
大英百科全书，将中华文化翻译为“儒家文化”，其实也不算过多夸张。毕竟，经过了千百年的洗礼之后，儒家学说，早就成为了中国人精神生活和思想世界中的一部分，简直不可分割。因此，有些人，也高举儒家旗帜，认为它是抵御“西方文化入侵”的法宝。
甚至，这些人口中宣扬着“反对儒家独尊，也就是主张全盘西化”，这样的话，听起来不合逻辑，也没有什么道理。实际上，在一段时间里，儒家和西方，一直都画上了等号。
没错，在清末的探索阶段里，但凡是曾经亲身考察过西方的民政人情的，往往都会拿西方的社会环境， 和儒家推崇的“三代社会“做一番对比，甚至，他们认为西方人的政治制度，就是孔子宣扬的“人各亲其亲”儒家主张的复兴。
英国无闲官，无游民，无上下隔阂之情，无残暴不仁之政；地方整齐肃穆，人民欢欣鼓舞，“不徒以富强为能事，诚未可以匈奴、回纥待之矣”。
说出这番话的刘锡鸿，就是清朝的大学士，对儒家深有研究的学者。其实，儒家和西方并不是不能兼容。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-05
因为儒家思想占据了中国两千多年的历史，如果反对儒家思想，中国就没有可以支撑的思想了，那么只能接受西方思想。
第2个回答 2020-11-05
因为儒家文化对中国人的影响已经深入到骨子里去了，这是中华文化的根，全盘否定就等于丢失了我们自己的根本。
第3个回答 2020-11-04
因为儒家思想是中国文化的代表，也是中国文化中最著名的思想，如果将其反对掉，则从侧面承认了中国古代文化是错的，算是抛弃了古人的智慧结晶。所以才有人认为反对儒家独尊就是全盘西化。