不仅能分得一分天下，而且还能统一天下。
如果不计较刘邦团队人员先后加入的顺序，以团队的颠峰时期来算的话，把团队放在三国时期，那必是天下最强的团队。
战略人才：张良，汉初三杰之一，刘邦手下最杰出的战略级人才，运筹帏幄，决胜于千里之外，张良不输于同时代任何人，一个政权要想取得胜利，最重要的大方向正确，战略正确，只要战略正确，哪怕一时的战术失败，仍然有翻盘的机会。
三国时期，曹操手下虽谋士如云，但战略级人才真没有，荀彧算半个，郭嘉算半个，比不上张良。孙权手下的战略级人才，仅鲁肃一人，且完全比不上张良，刘备手下仅诸葛亮一个，对于战略方面，与张良不分仲伯。
论战略，刘邦团队胜曹操团队，胜孙权团队，平刘备团队。
武将人才：刘邦手下的武将以韩信为第一，韩信属于战神级人物，攻必克，战必胜，远胜同时代的武将一大截，除了韩信，刘邦手下还有曹参、周勃、灌婴、樊哙等嫡系战将，还有英布、彭越、韩王信等加盟级战将，将星云集啊。
而三国时期的曹操手下的主要武将有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹真、曹休、于禁、张辽、乐进、张郃、徐晃、庞德、李典等 。
孙权手下的主要武将有周瑜、吕蒙、程普、黄盖、韩当、凌统、甘宁、陆逊、朱然等 。
刘备手下的主要武将有：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等 。
刘邦手下的韩信太过历害，曹操、孙权、刘备手下的武将无法与韩信为首的武将团队抗衡，论武将，刘邦胜。
治国人才：刘邦有萧何，刘邦在前线作战，萧何管理着的关中、汉中及巴蜀之地，提供足够的兵员和粮响给刘邦，刘邦哪怕战至手下一个人出没有，依靠萧何的输送马上又活过来了，刘邦在统一天下后评论功臣，萧何属第一。
而三国时期的曹操手下最有名的治国人才数荀彧，孙权手下的治国人才是张昭，刘备手下的治国人才是诸葛亮，真要比起来，萧何=诸葛亮>荀彧>张昭，比治国人才的话，刘邦平刘备，胜曹操和孙权。
谋士：刘邦手下也是谋士如云，除了张良，还有陈平、郦食其、陆贾，张良善谋、陈平善奇策，郦食其、陆贾两人更历害，仅凭三寸不烂之舌说服一个王国投降，郦食其说服齐王投降，陆贾说服南越王归顺。
而三国时期的曹操也算是谋士如云，有荀攸、程昱、郭嘉、贾诩、刘晔、司马懿等 ，但级别无法与刘邦谋士相比。
孙权手下的谋士仅鲁肃一人，其它的既当谋士又当将军的，比如周瑜、吕蒙、陆逊，也无法比过刘邦。
刘备手下的谋士就更少了，除了个诸葛亮，还有法正、庞统、马良等，无法比过刘邦，论谋士，刘邦胜。
文臣武将比完了，再比领导本人，刘邦、曹操、孙权、刘备四人，放在一起，谁更强？
刘邦打仗虽然看上去老是输，但刘邦也只有输给天下无双的项羽啊，对于其它对手，刘邦真没有输过，刘邦本人指挥的战斗，击败过王离，击败过赵贲，击败过章邯，击败过英布，刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信。但刘邦用人是绝对的高手，在楚汉战争中，天下的人才包括项羽手下的人才，不断跑到刘邦这里来，说明刘邦是用人高手，而且人尽其才，又能屈能伸，百折不饶。
刘邦统一天下只用七年，为什么这么短，因为有大量的人才在为刘邦卖命，而且很多地盘不是刘邦的手下打下来的，就是望风而降的，刘邦只是击败了项羽，然后天下尽归刘邦，正因为刘邦的放手大用人才，才在这么短的时间里打下天下。刘邦不仅用人了得，而且其眼光在同时代是非常突出的，刘邦是当时除秦始皇外，唯一想当皇帝的人，用了当皇帝刘邦能够克制自已的贪欲，理智的处理问题，非常冷静，异于常人。
而曹操、孙权、刘备等人，论领导的综合能力，都比不上刘邦。如曹操，虽然能唯才是举，但其统一北方的战争基本是自已打下来，每战必出，除非自已分不了身，只给手下将领机会，其用下将领独自领兵的机会少之又少，这是曹操的一大弱势。
孙权与刘备就更不用说了，孙权是没有信任过任何一个人，善于玩玩弄权术，而刘备虽仁义和雄心壮志，但其缺乏战略眼光，不懂得天下大势，丧失了很多的机会，才割据益州，势力是最小的。
综述，如果刘邦的团队在三国时期，必定会统一天下。