如果你是项羽,你会如何对待刘邦?言之有理即可300字。

Question

如题所述

Answer 1

如果是和项羽同样年龄，我觉得自己基本上是搞不定刘邦的。

要是什么本事都算上，我又不能确定、我能不能搞定、项羽能搞定的、除了刘邦以外的事情，也就无法确定是否有机会去搞定刘邦。

如果你是项羽，25岁就要面临鸿门宴了。不是我说，22岁大学毕业的时候大部分人连“毕业就失业”的恐惧都战胜不了，要瑟瑟发抖地夹着尾巴去上班，25岁你就敢和董事长掰腕子了？可是项羽敢。说起来这厮是相当得凶狠。我想大部分人遇到这样的狠人都会老老实实跟着混。不过说起来，这样的孩子王社会上是有很多的。只是大部分人似乎都很清醒地意识到了自己的短板。

所以呀，不要讲什么“如果你是项羽”。要讲，就讲在项羽的位置上可以采取什么方略解决问题。

在项羽的位置上，项羽面临的问题不是刘邦。项羽面临的问题是如何建立社会秩序。至于刘邦，是和项羽争夺这一主导权、挑战项羽建立的社会秩序的诸多势力之一，并最终发展成为项羽最大的挑战者。

所以关键问题是，项羽面临着什么形势，要解决什么问题，要抉择什么方向，要承担什么任务。

形势倒也简单。几千年的分裂局势经过漫长的发展终于来到了统一的阶段，一个全国性的统一市场开始督促政治统一。秦完成了首次统一，但是秦的统一过度强调军事，秦的统一时间过短，秦二世时代的政治不稳定又破坏了秦的权威，导致秦迅速崩溃，社会秩序出现了重回分裂的短暂反动。在这一历史背景下，各地旧贵族重建了诸侯国，各地旧贵族及民间势力则掌握了诸侯国的军事权力。比较有代表性的就是楚国，新的楚怀王代表旧贵族的政治合理性，项羽代表旧贵族掌握军事，刘邦代表民间势力掌握军事。

项羽要解决的问题是，是继续分裂，还是回归统一；分裂怎么分裂，统一怎么统一。

无论是分裂还是统一，方向是什么。无论分裂还是统一，都可以在战争过后恢复经济。但是究竟是统一更好还是分裂更好，需要做出抉择。

面对这些形势、问题和抉择，一旦做出决策，那么项羽就还要明白自己所要承担的任务。

以秦末的形势而论，一方面分裂之势已成，一方面大家都立足未稳。那么，在自己也立足未稳时仓促进行统一战争肯定是不利的。这需要一点时间站稳脚跟。这个时间其实不需要很长，三五年就可以了。三五年时间，一方面巩固占领区，一方面让年轻的自己积累治理经验，为下一步进行统一战争时在各地选用合理的政策以及选拔优秀的人才，奠定领袖能力的基础。历史上，项羽通过分封直接挑拨诸侯内战，所以他连一年的稳定时间都没有。这样相当于依靠学校经验解决实际问题，差得太多。当时最合适的战略是短暂维持分裂形式，但是要限制诸侯王的稳定发展。

Answer 2

如果我是项羽，我绝不会让虞姬自刎，我会选择渡江，至少为了虞姬，我会和她一起乘亭长的那艘小船渡江东去。如果虞姬愿意，我会率领江东子弟卷土重来，在与刘邦这个小混混决一雌雄；如果虞姬厌恶了江湖厮杀，我会学范蠡那样，携她泛舟湖海之间，从此归隐江湖。但我知道即便这样，刘邦一定不会放过我，所以我一定先灭了刘邦。
附：
题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期，
包羞忍耻是男儿；
江东子弟多才俊，
卷土重来未可知。
题乌江亭
王安石
有战疲劳壮士哀,
中原一败势难回。
江东子弟今虽在,
肯为君王卷土来?
夏日绝句
李清照
生当作人杰，
死亦为鬼雄。
至今思项羽，
不肯过江东。