第1个回答 2010-06-20
日本品牌是好，不过这个价位的低端产品，性价比爱国者不错。同价位的日本一线品牌也是低级零件装配机，不用盲目崇拜吹嘘。
光学防抖不是万能防抖技术：光学防抖的好处大家都知道：在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖的照片虚化问题。
但是不为消费者熟知，光学防抖是把双刃剑：光学防抖开启时，同时也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。而且光学防抖开启时系统会自动把像素降低到非最高的适中模式。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。
加上光学防抖系统是非常耗电的，所以我一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。
给孩子拍照，可以在室外光线充足的环境下，即使没有光学防抖，用高快门拍摄，也可基本解除手抖的照片虚化问题。如果在室内光线暗淡的环境下，照相机会自动提高ISO值以增加曝光量，—ISO值越提高，照片噪点越多，即使使用了光学防抖，成像质量也会比室外光线充足的环境大大下降。
这是低端相机不可避免的缺点，国产外资品牌都一样。既然选择低端机，就不要委屈求全。
——————————————————————————————————
佳能IXUS系列定位就是低端机，千元左右的型号除了光学防抖，没有什么太大的特点和优势，低端的佳能等日系品牌相机，光线不好时照片效果就差远了。我都用过IXUS，不用来多辩解什么，事实就在这。
佳能 ：全球领先的光学品牌。中高端的产品很好，因为广告多，所以附加成本高，低端机型性价比低，同档次产品比其他品牌都贵，便宜的机型品质一般。
尼康 ：低端机型数量较少，品质尚可，低端机型噪点较多。中高端的产品很专业、
索尼 ：相机不是索尼的强项，外观品质大于内在质量。
2006年的“索尼相机质量门”大多数消费者早忘了，国家一次性抽检，索尼就有6款相机不合格，索尼还辩解中国的标准有问题。
80% 的消费者，购买索尼相机就冲着他的外观和品牌名气买的，可以对索尼相机方面其他一无所知。
性价比高的，外资品牌选富士（10倍变焦系列的，有光学防抖。如F200 F85等；S系列焦距调节范围大，但画质比F系列有点距离），松下还有宾得。缺点：（售后点少，非正规渠道产品多，非正规渠道产品质量难以保证）。 国产选爱国者（W120 ,T1258;手动功能强；缺点：没有光学防抖）。
三星的电子做的不错，但光学他们还是小学生。 三星的相机某些方面甚至还比不上爱国者。卡西欧，三洋在相机方面低端型号，基本是仅为国产水平，外资价格...相机买回家只是买了个国际大品牌而已。
日系品牌的确是全球领先的光学品牌，但是别忘了，低端机基于成本，就算是领先品牌也使用的是低级配件；日本品牌的低端机也没有想象中那么好哦。
并不是什么爱国情结支持aigo品牌.外资一线品牌低端低价产品并不出色，好的机型都在中高端产品线上，如果要是高端型号的当然选日系品牌了。