你们认为中国在二战中战胜日本了吗

Question

我指的是在军事方面

Answer 1

严格上来说，中国并没有把日本打败，因为当时日本在中国依然投入有300多万的陆军。但是从战争发展史来说，中国战胜了，因为：
1：日本陆军总数达到700多万，其中600万投入到中国，并且陷入泥潭。
2：中国的抗战成功，实际上拖延了日本南进的速度。
可以说二战中国的作用绝对能和苏联比拟，同样是消耗了轴心国绝大部分的军事力量（不是指兵力）。但是，如果单单是只战术上，中国失败了，因为中国大半部分都被日本占领了。有人说没有美国干预中国迟早赢，这是废话，当年抗战真的很艰辛，如果没有美国的援助，中国没有足够的武器去打这场仗，包括大炮飞机坦克。当然这些中国自己都能造，但质科技量和数量都不成气候，无法支持数百万军队作战，因为没有这些高的战争武器，中国是很难和日本作战的。不明白各位说的中国迟早战胜日本是怎么想的。当年中国人口最多最密集的地方全在日本手里，中国无论本国和缅甸都输了个底，被迫退守。历史教科书上不是写什么战役消灭日军1万人吗，日军在中原地区发动一次大规模进攻打掉中国20万人。我不是长他人志气灭自己威风，只是看不惯很多人认为我们中国人多就战无不胜了这么幼稚，这样会害了我们民族。

Answer 2

是的，战胜了。因为从军事上分析，攻城略地是一种胜利，坚守土地也是一种胜利，把被侵略的国土夺回来，还是一种胜利。所以，在日军占领东北三省，华中平原等地后，中国人又收复失地，是胜利了。
但是在于沙俄的战争中可以是失败了，因为俄国侵占了中国东北，西北共计二百多万平方公里土地，最有名的失地是库页岛。20世纪50年代，中俄还因为东北的珍宝岛发起过战争，好在珍宝岛先回归祖国。
对比的说一下，解释中国在二战中真的战胜了日本。

Answer 3

如果单纯是指中国的战胜国身份的话，可以说是战胜了日本。但从军事上讲，如果没有美苏后来在远东的参战，还真不一定是怎么回事。当时苏联和美国在欧洲战场上取得了胜利，中国这边却一输再输，导致美国觉得中国不靠谱，他自己又不想造成本国太多伤亡，于是便拜托苏联出兵。苏联当然不肯便宜了国民政府，提出了一系列苛刻条件。正当宋子文和斯大林谈判僵持不下时，美国丢了两颗炮仗，苏联生怕捞不到好处了，赶紧对日宣战，中国这才免于丢失在旅顺和大连的一系列权利，不过还是丢了蒙古……

Answer 4

战胜了呀！
日本发动侵华战争的时候就和当初德国开辟欧洲战场一样，精髓是两个字--神速。否则必灭。日本当时就是要打算在短短几个月内灭亡中国的。可惜，这不可能。一旦战争进入了相持阶段就已经意味着日本必将战败，不容置疑。就像德国在东线苏联战场一样，拖得时间太长了。要清楚，美国的原子弹和苏联的出兵东北只是加快了日本的灭亡。没有他们，我们的抗日只是花更多的时间而已。
---------------------------------个人意见

Answer 5

日本战败是必然的，原因在于，其一，日本军队南下必会顾及美军在菲律宾的基地，美军基地的存在与共荣圈准则相悖。其二，美国不会坐视邪恶轴心在亚非欧一家独大，这会使其自身受到极大威胁，因此美日之战在所难免，而一旦美国这架强力战争机器卷入战争，与其对立者必败无疑。日军最大的失败就是-在错误的时间、错误的地点、进行的一场错误的战争。如果假设美军不存在，驻太平洋所有师团投入中国战场，那样即便国共两党精诚合作，亲密无间，也无法与之抗衡，历史可能就要改写了。