比尔盖茨不是捐了几乎全部财产,为什么还是全球首富?

如题所述

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。

截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:

世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。

裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。

美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。

而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。

全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。

总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。

参考资料:百度百科-裸捐

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-20

比尔盖茨并不是捐了全部财产,当他离职微软的时候,

投入近半家产,创建了比尔·盖茨与玛琳达基金会,仅2005年,盖茨夫妇就捐出60亿美元,


近些年来的数据显示,2015年他净资产为792亿美元


而根据美国《慈善纪事报》最新发布的2014年美国慈善排行报告显示,

2014年,美国最慷慨的50位富豪慷慨捐赠了98亿美元。

其中,荣登2014年年度慈善排行榜榜首的微软公司

联合创始人比尔·盖茨夫妇仅仅捐了15亿美元


关键是钱是流动的,资产可以保值,通过各种投资渠道甚至升值,钱不是花完就没有了的,留一部分投资可以赚的更多

第2个回答  2023-01-07

比尔盖茨将财产全部捐给梅林达·盖茨基金,且不说这个基金会本身就是比尔盖茨自己名下的,而且根据美国慈善基金法律规定,每年只需花出5%的钱用于捐赠,剩下的95%可以用来投资,所以在统计资产的时候这些资金仍然算作他的财产。

截止2019年初,比尔盖茨在福布斯全球富豪榜排名第二,仍居高位。

扩展资料:

世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。

裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。

美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。

而中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。

全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。 盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。

总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国不具备这样的规则。

参考资料:百度百科-裸捐

第3个回答  2014-03-07
没有捐,他是跟巴菲特一起,说再死后会捐掉大部分财产的。现在做慈善捐出来的只是其中很少的一部分。本回答被提问者采纳
第4个回答  2020-05-27
因为他做的都是善事,好人有好报