第1个回答 2009-04-27
就算已经不存在了 以现在的技术都难以复原啊 能不是一种奇迹么
存在过，并且能通过历史文献和考古实物相互佐证的。
因为它们曾经存在过啊
你说的不存在的奇迹实际上是上古七大奇迹。
这七大奇迹是。埃及的金字塔，巴比伦空中花园，爱菲索斯阿提密斯神殿，奥林匹亚的宙斯神像，哈利卡纳苏斯的摩索拉斯陵墓，亚历山大港灯塔，罗德岛的巨像。而第八大奇迹也就是中国的长城了，始建于春秋战国（西元前770～476），今存者为明代所修建。西起嘉峪关，东到丹东鸭绿江畔的虎山口。上古七大奇迹从金字塔（公元前2500年）到罗德岛的巨像（公元前282年完工）这之间来看，长城也在这个时间段内，也属于上古时期，但这七大奇迹是西方的论述，并且是以爱琴海、地中海以及两河流域等区域进行划分的，因此只选做了七大奇迹，这之中就没有中国长城。
而这些上古奇迹中，除了金字塔与长城外，其他各种奇迹都在各种灾害中毁灭了，包括地震，火山，战争。但这些奇迹是真实存在的，有遗址，也有文物，唯一难以被确认的是罗德岛的巨像。
一场突如其来的大地震把这幢伟大巨像脆弱的膝盖折断，巨像受到了的致命伤，从此倒在港口附近的岸边，再也没有站起来。公元654年，罗德岛被阿拉伯人入侵，入侵者更把遗迹运往叙利亚，使这个奇观的考察更加困难，考古学家至今连它的确切位置及外观都未能确定。
因此这些奇迹依旧算做上古奇迹。
中古七大奇迹。
罗马斗兽场，亚历山大地下陵墓，万里长城，巨石阵，比萨斜塔，索菲亚大教堂，中国大报恩寺琉璃宝塔。
但这中古奇迹中我对巨石阵持怀疑态度。巨石阵的建造以及工艺特点显然不属于中古时期的产物（中古时期公园5-15世纪），我在网上也查阅了资料，和我想的大致一样，他们最早的建造大约是公元前2750年，和吉萨金字塔的时间相同。但我对吉萨金字塔是否是前2500年的产物都持怀疑态度，就更别说巨石阵了，但我很相信我的直觉，那就是他们存在着一定的相似之处，所以我坚信他们是同一时代的产物，虽然我没有他们之间有关联的证据。对于巨石阵我了解的不多，但是从现有的少数资料看，它与金子塔的相似处在于他们都是利用大型石材所建造的建筑，它们都具有天文的表现力，它们在建造时间段上有明显的退化状态。什么叫退化？就是最先竣工的工程，无论从美观上，工艺上，还是科学性上都几乎是完美的，但后期的作品中则显的很粗糙，就如同，第一批活是师傅做的，而后来的活的徒弟做的一样。金字塔和巨石阵都有相同的特点，早期作品优秀于后期作品。我认为这是一种文明的失传，当然我没有证据，不过这是正常，当我们人类找到这样的证据时，也许很多常理都会被颠覆，就仿佛地球从圆的变成扁的一样。
长城再次入选中古奇迹之一，呵呵，这个我就不说了，长城好像现在还在争取现代建筑奇迹。
现代七大奇迹
2000年至2004年12月31日期间通过因特网进行民意测验。参加投票的1700万名网民对25个侯选名单进行投票，最后评选出新世界七大奇迹。这25个侯选遗迹分别是中国万里长城、泰姬陵、布达拉宫、萨那古城、提姆布克图、索菲清真寺、克里姆林宫和红场、罗马圆形大剧场、比萨斜塔、威尼斯督纪王宫、亚琛大教堂、埃菲尔铁塔、凡尔赛宫和公园、阿尔罕布拉宫、自由女神雕像、墨西哥玛雅金字塔、复活节岛。
在新评选出的世界七大奇迹中
1.中国万里长城的得票率占总投票人数的11.30％，名列榜首；
2.中国西藏的布达拉宫得票率为8.74％，名列第二；
3.意大利古罗马斗兽场得票率为7.18％，名列第三；
4.墨西哥的奇琴伊查“库库尔坎金字塔”得票率为6.50％，名列第四位；
5.智利复活节岛巨像得票率为6.19％，居第五位；
6.意大利比萨斜塔和得票率为6.13％，居第六位；
7.印度泰姬陵的得票率为6.05％，居第七位。
长城，人多还是好办事啊。