为什么选择s作为F做功的标尺,而不是其他

为什么选择s作为F做功的标尺,而不是其他

例如F*t,其中t也可以作为一个做功的标尺,

那为什么一定要选择 s 作为 做功的标尺,而不是其他呢?
`

我这里的s 是指 位移 .

我这里说的标尺, 是说 一个力 F, 它作用于一个物体上

为什么要移动也距离s ,才算做功,

那么这个做功为什么不能用 F*t(时间) 来含概呢?

为什么一定要是 W=Fs ?. 不能 W=Ft 或者是 W=F*其他 么?

``

因为如果W=Ft的话,如果等于零,那么就是动量守恒,不代表没有做功,一个物体撞击另一个物体,假如动量守恒,那么照W=Ft的话物体就没有做功,但实际上是发生位移了,做功了,与W=Fs矛盾,二者不能共存,所以假设不成立
而做功的其中一个条件是力在某个方向上发生位移,人移动时,发生能量转移,食物转换成的能量转成机械能和热能散失,即做功了

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-15
因为"功"所指是能量转移.只有FS能和能量直接挂钩.
比如说在光滑平面上以1N的力拉动一个1kg的物体1m,运用牛顿物理学得出能量:
a=1m/s^2, t=√2, 结果Vt=√2; 能量则为1/2×mv^2=1J;
用做功计算出的结果:
F=1N, S=1m, W=FS=1J
如果用其他做标尺则无法计算能量变化.总的来说是由于功的定义的关系.
第2个回答  2009-05-15
我问个问题,矩形的面积又为什么是a*b???我觉得你问的问题与我问的是一样的,我们在书中学这些东西时,我国的教科书似乎没告诉我们,我觉得人们在表述一个量时,总是用与其最相关的量,和最少的量。若果w=ft,那我们可能得出不可思议的结果,我对一个石头推力,没推动,那我一直这样,由式子w=ft,那我一直做功,功跑哪里去了,能量守恒定律不存在了,你看用能量守恒定律解释你提的问题行不行.
第3个回答  2009-05-15
因为S和加速度、速度等动力学、运动学挂钩、而且S是国际制单位不是复合单位
第4个回答  2009-05-15
S是F做工的一个效果(结果)