武术 到底有无高低之分

武术分成内外家拳 这就足够证明有高低之分 内家拳的境界远远高出外家拳所能达到的的境界 比如太极拳 形意拳八卦掌都是越老功夫越深 外家拳相对来说年纪老了就差一些了 还有醉拳 猴拳 木兰拳能技击吗?能和我们的国术形意拳相比吗? (还有内家拳是道艺 而外家拳是武艺 道艺练神 而武艺练气 内家拳不用练力量 而外家拳要练 这你们怎么解释 ????)而且有的武术拳种技击内容丰富 内功修炼方法科学全面 比如八极拳 还有的武术名人出的多 上过战场真正经得起考验 怎么有的武术不行呀 比如醉拳 猴拳 木兰拳 说武术拳种无高低之分的进来说说呀??
孙禄堂曾说武功不分内外家 可事实证明内外家差别很大 到底应该怎么理解?

我看见分好高,就进来了,没什么过多的经验,大家讨论一下
有一句老话,经常看见baidu的朋友讲,学术没有高低,人有高低

现在的武术有竞技和传统之分,竞技指套路比赛武术,现在练的基本是这一路,被改的不成样子,和原来差别很大,我是练形意的,师傅是竞技,师公是传统,两者的不同我深有体会

应该说传统派别的武术都有非常高的实战性,但现在会传统的人已经相当的少,所以难窥一斑,对武术的实战性有怀疑是很正常的,我以前学散打接触截拳道思想也排斥套路,但真正见到我现在的师傅就完全改变了这种想法。而当代在竞技武术只有架子的情况下,大家都等同于做体操,说一样也没什么不对。

国术中内家不练力量是一种误解,按我师公的传统教法,是先让学生练习架子和素质,不先练气,到硬功(包括力量、抗击打、灵活性、力点的硬度)有一定程度,才开始慢打练气,按他的说法是硬功越好,练内功的效果就越强,而他也说形意练出功力快,但技巧不足,最好配上南拳互补。应该说各种武术都有自己的缺点和优点,真正的高低实在无法判断,因为不可能有两个孪生兄弟花费完全一样的精力去练两种不同的拳来较量,即使可以做到,也可能这次老大赢,下次老二赢。不是说无高低之分,而是无法比较。

而且现在练内家或者外家的人往往是套路一练,坐禅一练,但事实上不练动作运气,一旦打动作由于体势的不同气并不容易和动作结合,也就是很难应用于实战,只有把气和动作结合练,而且24小时不停走的(也就是气功的运气法替代了普通呼吸法),这样才能在实战时指哪打哪,内功的修炼有坐禅,但不仅仅是坐禅,现在很多人都是坐禅、打法分离练习,结果可想而知。

战场需要的是时效性,最好能短期内练成,国术尤其是内家相对而言耗费的时间长,能坚持下来的人不多,一旦练到高手天分高的起码也得三十好几了,让高手上战场有点不太现实,而且传统武术真传人数少,选择上会趋向于明哲保身的人,一旦上战场,那么就可能导致失传,所以愚见认为,战场上偏重于技巧和硬功的速成拳术会比较受欢迎,类似于戚家拳一类见效快,出手狠辣的便大行其道,其实戚继光也算道家学派,但我想他教官兵不会按内家的方式教,出功太慢。

孙禄堂死的时候我还没生,不知道这句话的真正涵义,以我的认识来看,内家的内功要比外家上乘,但是外家练的好的人也是刚柔相济,内外兼修,往往很多练外家的人到后期会转学内家,也许孙禄堂大师说这句话受时代背景的影响很大,具体原因就不能盲目臆测了

浅见而已,不足之处希望多多交流
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-15
人就是不喜欢面对事实,宁可说自己学艺不精,也不肯说自己投错门。
楼主都说得很明白了,醉拳、猴拳学得再精,他们也只能是作为陪衬,怎么能和形意门、太极门、八卦门相比呢。
形意门、太极门、八卦门弄个三流角色去和有着几十年猴拳功底的老江湖比,当然不行了,但是那个老江湖从小投的就是猴拳门,学了好多年,没有办法放弃了,如果他输给了一个太极高手,见识过太极的精妙所在,那他就会恨自己小时候没有福分拜入太极门,如果他再碰到一个点穴高手,那他连自己是怎么死的都不知道。
abcdhzhz那位兄弟说得很对,每一种流派的创始人就有高低之分,那他研究出来的武功怎么会没有差别呢?我国古代的武术门派又很封闭,绝对不会说自己的门派不如别的门派。
现代的武术门派已经不像楼主所说的那么正宗了,说不好听就是杂交派,虽然名称仍旧是以前老祖宗传下来的叫法,但通过各家之间的相互交流和切磋,完善了自家的不足,但也要是上乘对上乘,如果是猴拳,再怎么改革也不可能打到太极八卦那么上乘,否则杨式太极拳创始人杨露禅就不会改投陈家太极门了,他如果不是练了太极拳,他之前的外加功夫练得再好也不可能和八卦门高手懂海川一决高下。
其次,现在又出现了完全是格斗型的搏击散打之类的功夫,这些完全等同于体育比赛,有着各项严格的规则限制,我们的传统武术根本上不了擂台,比如戴上拳套等于废了一双手掌,叫使擒拿点穴以及铁掌鹰爪的怎么施展身手。怪不得世界级的拳王会被一批小混混打得屁滚尿流。
所以我们作为中国人就应该好好发扬中华武术,把各门派的精华发扬光大,不要让他们失传,有些很有杀伤力的武功比如点穴功都已面临绝种的危险。否则的话,真的要被跆拳道、空手道、泰拳等这些见效快的实战型功夫给打得没有家门了。特别是现在的小年轻,一说起功夫就是跆拳道、空手道,他们几乎连自己国家博大精深的武学都不了解了!
第2个回答  2009-05-15
如果你想杀人,就去买把枪。或者等他睡着了捅他几刀,最好了。只有长短,优劣,高低之分是指人的,哪有用来指功夫的。真不知道如何回答你的问题。
第3个回答  2009-05-15
武术无高低之分,在你的文中可以看出你对武术理论有很高的水平,但我不同意你的说法。武术是一种健身自卫的技术,现实中不论那一家拳,都是通过肢体上接触把对手击倒,只不过是各人在实际操作中,对时间、时机、距离、速度、身体平衡等的掌握各异而分出胜负高低。
第4个回答  2009-05-15
当然由高低之分,
因为每一种流派的创始人有很大的区别,
只是古代很封闭,
现代又多为健身,
所以一直没有机会分出拳种的高低。

最好的办法就是取各家之长,
这就要看一个人的悟性了,
但当今社会基本没有这么些能把毕生精力放在武学上的人了,
有的话估计悟性也不是很好,
因为聪明人都去赚钱去了。