艺术成就上肯定是戛纳的金棕榈奖，因为里面的评委基本都是有名作品在手的大导演，而且数量有限就决定了要想满足大佬的胃口没有几把刷子票房再好也然并卵，总之走的是高逼格艺术路线。在商业热度上，当然是奥斯卡了，有票房也有热度，走的是大众路线，传播度也更广，也最容易造星，这两个奖项各有千秋，不过想在圈内奠定地位的话，其实金棕榈奖更能说明导演功力深厚，是走实力派的好路子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-05-26
戛纳是国际性的，奥斯卡是美国自己的电影奖。
由于美国电影占据了世界电影市场的大部分份额，所以奥斯卡的影响也就很大了。
戛纳偏重艺术性，奥斯卡则是商业同时兼顾艺术。不过这几年奥斯卡越来越艺术了，和戛纳有了很大重合，呵呵。本回答被提问者采纳
由于美国电影占据了世界电影市场的大部分份额，所以奥斯卡的影响也就很大了。
戛纳偏重艺术性，奥斯卡则是商业同时兼顾艺术。不过这几年奥斯卡越来越艺术了，和戛纳有了很大重合，呵呵。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-05-30
获得奥斯卡奖是每个电影人的梦。不分国籍，真的。
奥斯卡在电影界的地位就相当于诺贝尔奖在科学界的地位一样。
有人觉得奥斯卡就是商业的象征，但是其实不是，奥斯卡追求的是艺术和商业的结合，很多获奖影片都是很有艺术价值的，比如2007年的获奖影片《老无所依》。
奥斯卡虽然叫做美国电影学院奖，但是，其实它已经成为一个国际化的奖，就拿最近的第81届奥斯卡来看，最佳影片是英国导演的展现印度文化的《贫民窟的百万富翁》。
奥斯卡在电影界的地位就相当于诺贝尔奖在科学界的地位一样。
有人觉得奥斯卡就是商业的象征，但是其实不是，奥斯卡追求的是艺术和商业的结合，很多获奖影片都是很有艺术价值的，比如2007年的获奖影片《老无所依》。
奥斯卡虽然叫做美国电影学院奖，但是，其实它已经成为一个国际化的奖，就拿最近的第81届奥斯卡来看，最佳影片是英国导演的展现印度文化的《贫民窟的百万富翁》。
第3个回答 2013-03-26
不懂电影的会觉得奥斯卡更好，懂得会更珍惜金棕榈。
第4个回答 2009-05-26
艺术上金棕榈,商业上奥斯卡