读书无用论的存在背后反映了什么问题？
以下纯属个人观点，不喜别看，想喷随便。
个人认为出现这种观点最大的问题就在于：社会风气使然！而并非真的读书无用。
那么为什么会出现这样的一种观点，并被广泛认同呢？个人认为其根本在于当下的社会上人心浮躁，急功近利，很难在静下心来做什么。
“读书无用”这个“用”要怎么解释呢？我觉得就是一个目的，即读书倒底是干嘛的。那么对于现在这个时代来说，相信很大一部分人都会很自然的想到：读书就是为了上大学了，好好读书就是上个好大学，然后毕业 了找份好工作，也就这样了。扪心自问一下，有多少人离开学校之后还有正经的看过一本书？（我好像没看过）我说的书可不是指各种网络小说，而是指那种能充实一个人心灵，让人变得成熟沉稳的书籍。
其实读书的真正用处，正在于此，读书可以让人的头脑变的清醒，看问题可以更深刻，思考问题可以更全面更理性（对此要说：应试教育害死人）。
那么读书无用是怎么回事呢？这还是要从现在追求利益的时代大背景上来找原因，改革开放以前，一个普通人想要改变自己的命运，读书考大学几乎就是唯一的出路（有没有觉得和古时候的寒窗十数载，只为金榜提名时特别特别 的相似？）。因为没有别的出路，所以那时候还是有相当一部分人是真的可以踏实下来读书学习的。而之后，随着改革的开始，人们有了越来越多的出路，而改变命运同样也有了更多的方法，你读书十年，大学毕业了又如何？不还是找份工作？我小学毕业就开始工作，等同年龄的人大学毕业，我可能已经有车有房娶妻生子共享天伦了。在最终目标都差不多的前提下，花十几年的时间读书看似真的是得不偿失。我相信这也正是“读书无用”这一观点能够被广泛认同的主要原因之一。
举个例子来说：现在我所在的城市里，就餐饮行业来说，服务员很多都是中学毕业甚至中学都没毕业的年轻人，而这些无一不是觉得读书没有意思，读书没什么用的人，因为他们做服务员一个月也能赚几千块，而和他们差不多年纪还在读书的人毕业以后，可能工资还没有这些做服务员的人多，既然如此，读书可不就是真的没什么用处了么。
其实“读书无用”根本就是屁话，读书怎么可能没有用呢？只不过其用处并不是在能赚多少钱上体现出来而已！每个人都有自己的追求，所以不能强求所有人都认为读书有用或者读书无用。
这么一个明显错误的观点能流传这么广的根本原因就在于：
这个社会太浮躁了！
读书无用论的存在背后反映的问题，是一个社会的问题，老师们，家长们总是认为分数决定一切，学习好，就代表一切都好，可是真正的去想想，书本上的东西拿到社会上又有多少是实用的，鲁迅曾说过：学以致用，学过的东西就要拿出来用，可是你仔细想想我们所学的课本上的东西拿到社会上能用到多少，就比如说：文言问，难道说我们说话也要像文言文一样复杂吗，老师说：学习文言文是中华文化的一部分，是，没错，可是京剧还是我们的国粹呢！难道说我们还要天天唱京剧吗？我们要学习一些能在以后的社会上有用的东西，可是家长和老师们总是把分数放在第一位，曾经听到过两个老师这样的一段对话：李老师说：我们班的甲学习可好了，天天手不离书，张老师说：学习是好，快成了死读书，见到老师也不主动问好，还不如你们班的乙同学，每次见到老师都非常热情的问好，李老师说：乙学习不好，就是个机灵鬼，我不喜欢他，不爱学习，多年后，乙成了对社会有用的人才，因为他从小就善于与人交谈，爱社交，能举一反三，特机灵，所以说，学习好分数并不能代表一切，可是现在的家长和老师都犯了同一个错误，她们误认为，只要孩子的学习好，分数能提高，比什么都重要，在学习好的情况下，你们也要多培养孩子的社交方面，现在的社会不是以前的旧社会了，并不是说知识才能改变命运，现在有好多公司并不是大学生创办的，而是一些有着丰富社会经验的人创办的，给他们打工的大多数都是大学生呢！读书无用论的存在背后反映了什么问题？
对于读书无用论这个观点，我不想说是发生在农村的多，还是城镇的多，还是城市的多。
我不想因为这个而对某些人打上标签，因为这都是不公平的事情。
难道只真的不想让孩子读书么？
一个六口之家，居住在一块贫瘠的土地上。贫瘠到了什么地步？完全依靠着老天爷赏点雨水来浇灌着那一亩三分的地方。孩子大了，上过了小学初中了，马上就要上高中了。高中距离家里很远，需要住宿在学校。九年义务教育阶段，也只能让孩子受惠到初中毕业啊！高中怎么办？吃饭，书本费用，这些东西都能要了一家人的命！你不相信这样的情况会是真的存在么？你有机会去看看陕北、有机会去下甘肃！真的是有这样贫困的家庭存在的。
那是一次假期，我去了大学同学所在的项目部溜达。
在我们两个人在一起喝酒闲谈的时候，他就问我：
你相信真的有穷的到一家人只有一条裤子能穿出去的人家么？你相信真的有穷到了一年吃不上几次肉的人家么？
我哈哈大笑！
怎么可能！谁信啊！！！！
第二天，同事驱车带着我和他，一共四个人。
大约行驶了1个多小时。到了一片土黄色的山包前。
拉开车的后备箱，里面有个编织袋子，装的是工作服和杂七杂八的衣服，还有一袋面，还有两个编织袋子看不出来装的是什么。
同学说：”你扛着这个装衣服的吧，咱们要走一个多小时，你那小身板，容易残了“
入眼的，都是一片土黄，少有几点翠绿点缀在中间，在蜿蜒盘曲的路途终点，我看到了窑洞。
我以前只是在电视上看过窑洞，听人说过那是冬暖夏凉。但是我在电视上看不到那满院的凌乱，和已经破了窗。
小院子里人影晃动，应该是两个孩子飞奔了出来，他们穿的衣服并不合体，裤腿长长的，总是担心他们会被绊倒。一个操着一口让我听不懂方言的女子微笑着出来迎接我们。一起来的哥们，用方言和那个女子交流着，我站在旁边，看着他们扛来的编织袋子里面有肉，有蔬菜，有成箱子的方便面和火腿肠。
孩子给我们端来了烧开的水，是用着那种搪瓷缸，在已经破了掉漆的缸子上，我还依稀看到了应该是”为人民服务“几个字。我强忍着水的苦涩味道，硬是咽下去了两口。
大约半小时的时间，我们就离开了。
在回去的路上，同学和我说：
”你相信了吧，看到有穷的了吧？这是我们在施工的时候途径到这个地方，然后我们看到地里有人干活，就去要点水喝，当时地里是有一个大人带着两个孩子，大人就让两个回家拿水，等了快一个小时了，孩子也没回来，大人就很尴尬。一个劲的和我们道歉，后来我们就看到你今天看到的那个女子，用扁担担着水来了，那个水，就是这么苦。后来我们聊天，知道这是一家六口，上面有个老太太身体不好，每天就在窑洞里面呆着，两口子就是种地养家，偶尔去县城里卖点粗粮面赚钱。家里三个孩子，老大今年十多岁了，在县城里面给人打工，剩下两个小的也快要上学了“
”十多岁？打工？这不是童工吗！“
”呲，饭都吃补上了，人都要饿死了，还有时间说这个？“
”为什么不去上学？“
同学看了我一眼，扔给了我一根烟。
读书无用论的存在背后反映了不就是不公平嘛~
现在很多人都知道目前的现状都是关系为主的，你有更好的关系。你将来有很好的未来，现在不再是看文化的程度，而是看关系的程度了。很多年轻人跟我一样大学毕业之后，开始寻找自己的工作了。有关系的人几乎都能够事业性单位工作了，没有关系的那些人开始拼自己的实力争取1-3个名额的事业性单位工作，这样我们许多人都感觉到不满了。为什么没有实力的人直接靠着关系进去，然后我们不行呢！这个关系恐怕大家都懂得了！我也不先说了。
读书无用论这个人群可能范围比较大，有城里人和乡下人都会有的，但是城里人居多为主的。是否还在记得高考这个门槛是中国唯一一个不看关系和看脸的一次考试，这个考试是最公平的一次了，也是全国瞩目以待的一次改变命运的一张试卷，这张试卷产生了一些读书无用论的观点，那是因为那些学习成绩比自己差的人通过这次高考考试~考上了一所普通的学生，却拥有好的工作。我们拥有发挥了超常的读书能力，考上了理想大学，找到的工作却没有他们那么好，这就是观点的体现所在了。这也是我们反思的。
读书无用论反映了人们一股脑的挣钱却没有注重内心的修养。其实现在有很多人觉得知识并没有什么用处。上了大学出来工作，不一定有那些初中没毕业就社会上打工的人混的好。我们中国人的思想观念比较传统，男生是，混的好，有车有房，娶到媳妇就一辈子不愁了；女生是，勤俭持家，能相夫教子，嫁一个好老公，一辈子也就美美的过。这是我们中国人的思想。看古代的人，能够读书识字的人都是当官的人，而普通百姓，会一门手艺，就够了。所以大部分人都并没有多大的文化水平。一代代传下来，虽然政府一直在宣讲读书改变命运，到头来，会一门手艺，还是每个人心里想要的。所以会有读书无用论这一思想。
再有读书无用论，反应的社会现象，应该是一些大学生领先了当代的文化水平，却做出了令人难以理解的行为。那个什么大学生裸贷事件，大学生杀人事件，哪一件不是另社会震惊的事件。所以就会有人觉得读书也并没有什么用。甚至还办坏事。不是说“骗子不可怕，可怕骗子有文化”么，我想应该就是读书无用论的出处吧。
实际上，读书虽然可能不会让你有手艺混饭吃，但是，读书却是可以提高人的一种精神修养。这种精神修养是从内而外的，是表现不出来的。那些各种关于大学生恶性事件的例子，我想是他们本身性格有缺陷，并不能代表读书无用论，不能代表大学生这个群体整体的素养。我其实想说，即使没有那些工厂小老板挣的多，我想，工作也应该比较舒服，应该比较轻松。所以读书无用论是个谬论，我们不应该一味的绝对化什么，读书对你的身心修养还是比较有帮助的。