扭力梁和多连杆哪个好?有什么区别?

如题所述

扭力梁和多连杆区别比较大的是多连杆后悬架基本是属于独立悬架,也就是两个后轮不互相影响。而扭力梁顾名思义,就是将两个后轮用一根梁相连,所以它也就是非独立悬架了。在我看来,多连杆更好,既适合家用,有适合快跑,尤其是在山路快跑。

扭力梁在机械结构,在理论上一般都比多连杆节省空间,更容易设计出较大的后座及尾箱空间。扭力梁结构简单,制造成本降低不少。重量轻,材料成本也能节省。

但是扭力梁悬架是通过贯穿左右的扭转梁来进行横向定位的,因此单侧车轮的跳动,会对另一侧的车轮造成一定的干扰,影响舒适性。同时,它具有结构简单、成本低、强度高、保养容易、行车中前轮定位变化小的优点。不过由于整体式车桥都在弹性元件之下,簧下质量较大,导致其操纵稳定性都较差。

当然,并不是所有劣势都无法克服,厂商在这地方就动足了脑筋。前期的设计、以及后期的针对性的调校是很重要的一个环节。什么叫做调校?意思就是厂家在后期通过一系列试验,根据得到的反馈数据,对诸如弹簧刚度、阻尼大小、车轮定位等悬架的各种参数进行不断调整,以找到最佳的状态。也就是说,其实只要用心做,就能够将扭力梁做得很好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-19

扭力梁和多连杆是两个不同的悬挂系统,多连杆是属于独立悬挂系统,而扭力梁是非独立悬挂系统,这就在本质上区分了两种悬挂。

我们先看看多连杆是干什么的,多连杆式独立悬架是由连杆、减震器和减震弹簧组成的,它的连杆比一般悬架要多,并且,都是由多个连杆链接在一起的,所以才称为多连杆,一般都是4到5根连杆相连。这种多连杆可以保证拥有一定的舒适性,并且可以使车轮和地面尽最大可能保持垂直,尽最大可能减小车身的倾斜,最大可能维持轮胎的贴地性。高档轿车由于空间充裕、且注重舒适性能和操控稳定性。

而扭力梁是什么意思呢?他就是将两个后轮用一根梁相连,所以它也就是非独立悬架了。其实扭力梁椅子都是被吐槽的,但是这并不影响现在很多销量很好的车子都是使用的扭力梁,其实只要技术上严谨一些,扭力梁其实也是一款不错的悬挂系统的。

不过要是从综合方面来说的话,多连杆悬挂的优势是大于扭力梁的,不论是从乘坐感受还是操控极限上面来说,扭力梁虽然养护成本较低,但是为了养护成本放弃舒适性我不认为是明智的选择,当然一分价钱一分货,扭力梁整体价格确实便宜,但是如果价格相同的情况下我肯定选择多连杆。

第2个回答  2019-08-05

扭力梁在许多方面都比多连杆好。一个是独立悬挂一个是非独立悬挂,两者有本质区别,独立悬挂两个车轮互不影响,非独立悬挂有一根连轴,一个车轮上下移动另一个也会跟着动。但如果多连杆没有适当的调教,操控表现十分一般,舒适性也不会很好。扭力梁有许多优点,例如:

1、扭力梁在机械结构,在理论上一般都比多连杆节省空间,更容易设计出较大的后座及尾箱空间;

2、扭力梁结构非常简单,占用空间小,成本便宜,有个外号叫“板车悬挂”,大大节约制造成本,制造成本降低不少,重量轻,材料成本也能节省;

3、扭力梁的结构非常坚固,变形率非常低,不但能确保轴承不会位移,也能减少接头上的损坏,对于看重控制成本的小车,选用扭力梁悬吊当然是不错的选择;

4、目前许多车厂的扭力梁已经优化不少,透过横梁本身的弹性,使左右轮的动作有一定的自由度。再说横梁与轮轴线的距离设定能影响操控和舒适,间接改变车轮的角度,趋近独立式悬挂的优势,加上有推杆的强化,也能达到不错的性能表现,几乎是小型掀背车的标配。

第3个回答  2019-06-14

多连杆的独立悬挂,它是属于独立悬挂,当然是要比扭力梁这种半独立悬挂更好一些。

它们之间的区别是:扭力梁属于半独立悬挂,多应用于紧凑型汽车上,大体结构就是两轮中间有一根主梁,车轮通过复合弹簧结构与主梁相连。优点是结构简单,不占用空间。缺点是高速稳定性不好,不太舒适,而且操控性一般。不过可以通过增加横向稳定杆,和瓦特连杆来增强操控性。

而多连杆属于独立悬挂,不仅可以保证拥有一定的舒适性,而且由于连杆较多,可以使车轮和地面尽最大可能保持垂直,尽最大可能减小车身的倾斜。最大可能维持轮胎的贴地性。其操控性能和双叉臂式悬挂难分伯仲,高档轿车由于空间充裕、且注重舒适性能和操控稳定性,所以大多使用多连杆悬架,可以说多连杆悬挂是高档轿车的绝佳搭档。


扭力梁属于半独立悬挂,多应用于紧凑型汽车上,大体结构就是两轮中间有一根主梁,车轮通过复合弹簧结构与主梁相连。优点是结构简单,不占用空间。缺点是高速稳定性不好,不太舒适,而且操控性一般。不过可以通过增加横向稳定杆,和瓦特连杆来增强操控性。

多连杆独立悬挂是由多个连杆,减震器和减震弹簧组成的。多连杆悬挂能实现主销后倾角的最佳位置,大幅度减少来自路面的前后方向力,从而改善加速和制动时的平顺性和舒适性,同时也保证了直线行驶的稳定性,因为由螺旋弹簧拉伸或压缩导致的车轮横向偏移量很小,不易造成非直线行驶。在车辆转弯或制动时,多连杆悬挂结构可使后轮形成正前束,提高了车辆的控制性能,减少转向不足的情况。

所以综上所述,还是独立悬挂在应付恶劣路况时乘坐更加舒适。

第4个回答  2019-06-11

个人觉得扭力梁会优于多连杆,这两者的区别就是两者之间的结构不同,从而导致了会应用在不同的车上面。

一、扭力梁悬架和多连杆悬架有什么区别?

1、刚性差异

扭力梁的结构体非常坚固耐用,变形率很低。因此,关节的磨损相对较小,但重量不轻。当面对崎岖不平的路面时,悬架的惯性会上下移动,而减震器不能非常精确地吸收能量,难以实现高舒适性和操控性要求。

当其中一个车轮被压到石头上时,另一个轮胎将被拉动以进行横向位移,从而导致后部轻微摆动。主要原因是开发成本低,时间过程短,结构简单,易于组装。此外,由于非独立悬架的高刚性,皮卡车和一些越野车将使用它作为后悬架来增加负载能力,但仅使用板簧悬架。

2、区别差异

前者属于半独立悬挂,多应用于紧凑型汽车上,大体结构就是两轮中间有一根主梁,车轮通过复合弹簧结构与主梁相连。优点是结构简单,不占用空间。缺点是高速稳定性不好,不太舒适,而且操控性一般。不过可以通过增加横向稳定杆,和瓦特连杆来增强操控性。

多连杆独立悬挂是由多个连杆,减震器和减震弹簧组成的。多连杆悬挂能实现主销后倾角的最佳位置,大幅度减少来自路面的前后方向力,从而改善加速和制动时的平顺性和舒适性,同时也保证了直线行驶的稳定性,因为由螺旋弹簧拉伸或压缩导致的车轮横向偏移量很小,不易造成非直线行驶。