美国南部黑人奴隶制

Question

一方面是《汤姆叔叔的小屋》，另一方面是《飘》这本作品，那么哪个更符合事实或说当时美国南部的黑人奴隶制的真实情景是怎样的。

Answer 1

怎么说呢，南方黑人却是悲惨，但是当时候北方的那些工人也好不到哪儿去，南方黑人可能早期存在很残酷的人身限制，但是后来奴隶主发现如果稍微提高点待遇可以较大幅度提高劳动效率，而且北方的工厂比南方的种植园更苦逼，每天工作13~16个小时，而南方种植园到了晚上就收工了；北方工人生病没人管，南方黑人生病了奴隶主至少也会想点办法治一治；北方工人干了10年榨干了鲜血就会被资本家踢出工厂，惨死街头，南方奴隶老了，如果碰到好一点的主人，可能被授予看门啊、打扫卫生这样比较轻松的活儿。
当然并不是说奴隶制有多好，关键是北方的工业化自由对人的摧残甚至胜过了奴隶制。追问

那《飘》中对南方奴隶制的描述可信吗？？

追答

关键就看奴隶主的节操了，汤姆叔叔小屋那种也有，飘那种也有，碰到问题的角度不同罢了。

Answer 2

在美国南方广泛存在的奴隶制度在黑奴中和古代的奴隶制度没有任何区别，只是生产工具进步了，奴隶主对黑奴的态度与古代奴隶主对奴隶的态度没有什么区别，都只把奴隶当成”会说话的工具”，对于奴隶而言，就是奴隶制度！ 区别只存在于奴隶主之间，他们之间建立了资本主义民主，共同遵守宪法，维护宪法，这就是与古代奴隶制不同之处！其次美国的黑奴是从非洲卖到美洲的,而古代的奴隶则是战败部落的人
打字不易，如满意，望采纳。