.
The.Generals.Daughter,中文译名
《将军的女儿》，被更多影迷熟悉的另一个译名
《西点揭秘》。看这部1999年的电影，一来是《西点揭秘》这名字如雷贯耳，再有就是冲着约翰
屈伏塔。
看过的约翰屈伏塔的电影不多，印象里貌似就
《夺面双雄》和《低俗小说》两部，但对于让我记住并关注他来说，已经足够了。我始终觉得所谓演技是一个软技巧，角色塑造
得成功与否除了剧情的要求，更多的要取决于演员的个性。所以，表演风格个性突出的演员总是更容易被观众记住，因为他们在塑造角色的时候，会自觉或不自觉地融入自己的理解、感情等这些个人化的东西。像约翰屈伏塔、
阿尔帕西诺，国内的
陈道明、王志文、
吴镇宇等演员在我看来就是个人风格很突出的演员，这也恰恰是我欣赏他们的最主要的原因。央视
《艺术人生》栏目邀请王志文时，一位现场观众甚至心潮澎湃地对王志文说：“我看您的每一部作品并不是在看您塑造的角色，我都在看王志文……”当时看电视的我被吓了一跳，心想这姑娘多少有点走火入魔了……约翰屈伏塔在这部电影里仍然表演个性鲜明，个人认为是本片的一大亮点。
《西点揭秘》在悬疑方面做的不错，随着调查的深入，涉案人员和案情展开逐渐明朗，而观众的思绪也一步步开始清晰起来。最后真相大白，呈现给观众的是一个完整的沉重
的犯罪，对整个犯罪的反思使观众对它的印象显得大气磅礴，对社会现实尖锐而残酷的影射很容易引发观众思考。无疑，这是一部美国的
主旋律电影，尽管它揭露的是美国社
会的阴暗面，但宣扬的是美国社会的主流
价值观念。电影根据
尼尔森.德米勒的同名小说改编，选取了一个特殊的环境——军队安排故事展开，尖锐性更显突出。影片反映的问
题有多个侧面，如军队中女性地位低下问题、军方瞒报蔑视人权等等，我在这里想从对于事实的态度谈一谈。
事实，就是发生过的事情，和“历史”概念有些重合，所以“历史事实”也可以作为一个整体词汇，也就是我们常说的“史实”。事实一旦形成就定型了，不会再发生改变，
我觉得这也是事实之所以为事实的最本质最重要的属性，这还要多亏时间的单向性的造就。事实是这样一种存在，它仅作为事实本身存在于它所发生的时空，而人类种种对它的描述记载都不再是事实本身，而是一种再现。我们借用两个英文单词，事实是truth，对于事实的再现则是fact。truth是唯一的，而fact则不一定，它会收到很多复杂因素的影响，很可能出现变型。对于truth做真实再现的fact是尊重事实的fact，而由于种种原因没能做到真实还原truth的fact当然也标榜自己是真实还原了truth，但是上帝知道它
没有，它也没有尊重事实。“历史是任人打扮的小姑娘”是一个让人感到悲哀的现象。
我们仿佛看到事实（或历史）站在远方，处于一个尴尬的位置哭笑不得，看着人类针对自己而绞尽脑汁上演出的诸多闹剧。事实作为一种存在是这样一种圣洁之物，它让所有
自己直接接触过的人们都骗不了自己，让他们因为撒谎而受到心灵的谴责，同时让谎言因虚构而苍白无力。退一步讲，在事实本身面前，真实还原它的fact都显得苍白，又何况谎言呢？所谓尊重事实，就是让描述尽可能地接近事实本身。因为事实的上述一些特殊属性，使得尊重事实成为崇高的态度，使得尊重事实者理直气壮、勇往直前，并在骨子里带着些许神圣，永远对自己的立场充满自信，这在影片中约翰屈伏塔饰演的保罗身上体现的淋漓尽致。扭曲事实的描述之所以会出现，是因为谎言会带给一部分人利益，而这种不正当利益的出现必然于另外一部分人正当利益的丧失同时发生，尽管可能
受害者因为不知情而没意识到自己受害。军队作为一个特殊的社会群体，暗箱操作是最容易发生的（当然如果暗箱操作充斥社会各个领域的话，军队就不那么明显了），在“顾全大局”的口号下，事实的扭曲甚至被视为正常和正当的，并且早已演变为一条潜规则。将军在病床边面对遍体鳞伤的女儿绝情地说出“It never happened”的时候，他的女儿
欲哭无泪，而后面将军亲吻女儿额头显得那样虚伪甚至恶心。在一个丑恶潜规则盛行的大环境里，个人的良知和人性往往难以求得彰显空间，很难对业已形成的格局做出什么
好转。当一个人迫于生存压力而就范，我们可以理解同情他，但如果他乐于妥协后的既得利益而丧失
道德底线，人类良知的基本生存空间都放弃的话，那他就实在没有值得理解同情的理由了。正如将军口口声声叫嚣“顾全大局”时的理直气壮，它告诉我们将军这人不可救药了。保罗依靠智慧和勇敢，几乎单枪匹马地揭开整个犯罪黑幕，让人由衷地佩服和感到踏实。难忘保罗受到不明真相但头脑糊涂的费上尉威胁恐吓时，“有种放马过来”的魄力，这种果敢之所以能引起包括笔者在内的愿意尊重事实的人的共鸣，是因为我们心灵深处永恒的正义情结。