跆拳道和散打那个更适合防身 请说具体一点

Question

如题所述

Answer 1

楼主你好； 散打厉害 散打杀伤力强些 训练也累些 跆拳道好看 但是学好了一样OK! 散打比较实用，如果你是用来防身的话，所以武警练的是散打，没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强，实战性不如散打 跆拳道的实用价值不大。造成大家认为跆拳道是花把式的原因就是：这种技术实战不行，不要说街头乱战了，如果用来比赛基本上就是散打和泰拳的施暴对象，少有胜时。原因在于：跆拳道技术单一，主要靠腿法，就像打仗，远程火力很强，近战吃亏。散打的远踢近打贴身摔，以及泰拳的拳肘腿膝组合攻击，都讲究的是一种全方位的立体攻击手段。就像打仗你只有远程火炮，我是陆海空立体打击，谁厉害？ 你要是学学玩玩可以学跆拳道，如果防身，或者打算伸张正义，那就学散打 因为本人也学习散打。学过TKD。套路等等。套路和TKD属于短时间无法提高但长时间可以提高。而散打是迅速的提高。但在长时间无法提高。得达到一定的层次! 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。

Answer 2

权威为你解答：散打实战效果明显优于跆拳道，这是因为，跆拳道以腿攻为主，腿比拳力气虽大，但远不及手灵活，出腿一旦被接住，很难有回天之术！散打拳脚并用，该用拳就用拳，该出腿就出腿，灵活多变。相比之下，跆拳道显然不及散打实用。但是我们武馆练的东西是比赛用的，规则甚多，要了解真正的防身杀敌之功，要找部队特种兵退伍的人，他们的武术不是表演的，也不是比赛的，而是用于与强大的对手正行你死我活的搏斗的。比赛的选手都要牢记不能打击要害，而他们始终牢记必须力争一招击毙凶顽之敌！