新手请教:国际象棋 马象 问题 (加分喔^^)

请高手详细指点~~
1。马象都被评为3分 但是我平常还是比较惧象 马在中央也是只有八方威力,而象能控制斜线 不是威力更大些么?
而且为什么开局要“先马后象”?
2。马象都是“轻子”,那彼此兑子划算吗?比如马兑象?
3。最后一个问题很笨...我感觉马的威力不输于车啊 车也是一条线 而且位置很偏 怎么发挥出更大威力?
我知道城堡 castle,一般比较喜欢长易位,不过高手说这样不如短易位 两者有优劣吗?

问题有点多 所以希望能详尽些 多加些悬赏吧~~ 回答好的会加分的

PS:我这些疑问中的一些 所谓原则是从书中学的,古语说的好,尽信书不如无书,如果哪位高手能指正我的误区,小可感激不尽..
哦 谢谢各位
第三个问题问错了,我想说象的威力作为远程和车比起来不弱啊,而且很阴险(闪击..好阴险哎,我总是吃亏,而且总是很难看出对方的意图..)

PS:

http://www.stqiyuan.com/forum_view.asp?forum_id=11&view_id=6583

我下的一盘棋哦 大家给点评价~~谢谢
PS:WEPZY 好厉害~谢谢指点:)

18...Qd1! 谢谢指点~~
发现我执行战术组合时,经常被对手打击,导致战术不得不放弃...我觉得是因为自己计算出了些问题..高手们执行战术时一般都计算几步??计算到最后的checkmate吗~~有些难啊..

<p>1。在较封闭的局面里(尤其是开局阶段),确实马的威力略强于象。象在封闭局面里很容易被己方或对方的子堵住路。而马不用担心,它虽然射程很差,但是更加灵活,不容易被堵住路。而且一个象只能待在同种颜色的格子里(黑格象永远在黑格,白格象永远在白格),这就是象的弱点。因此从射程、灵活性等各方面综合考虑,象马是基本等值的。至于大部分开局先出马也是有它的道理的(当然也有少量开局先出象的)。因为开局的局面通常较封闭,对于象不利。且开局的一个重点是抢占中心,这一点用马很容易做到。用象的话,以白方举例:象飞到C4、F4可以控制中心,但是它的弱点马上暴露出来:如果黑方冲兵到D5或E5,这只象就要被迫后退,造成被动;此外,马在C3或F3,是有兵保护的,但是如果象过早地飞出来,是没有子力保护的,易被对方的皇后抽掉。</p>
<p>2。视局面而定。总的来说,马与象兑换是基本等价。不过,它们也各有优势。开局一般马占优,象处下风。残局里一般象优(尤其是如果你还保留着双象的话,优势就更加明显),马下风。上面的只是一般规律,也有特例。主要还是要了解象和马各自的特色,结合实际局面考虑,同时个人使用习惯也对此有影响。</p>
<p>3。车是很不爽的一个子。开局时它位置偏,出子慢,路也不通,威力确实难以显示。因此开局时要注重兵、象、马、后的应用。中局,车的威力逐渐显现。它既有射程,又不像象一样受到格子颜色的限制,尤其在双方子力都不多的残局中,车的机动性和杀伤范围都是象所不能比拟的。你可以做个实验:在空的棋盘上放个车,无论它在哪里,它都能攻击到14个格子,而象即便放在中心的格子里,也只能攻击到13个格子;放在角落里只能攻击到7个格子。残局中,如果你只剩单象,对方只要把所有的子都放在跟象的格子颜色相反的格子里,象就奈何不了它们了;而车可以非常方便迅速地扫荡对方的兵。且残局里,用车保护兵的前进是很方便的,而用象就非常麻烦。单车杀单王可以实现,而单象杀不了单王。另外双车可以连环,双象是无论如何无法连环的……种种事实表明,车确实强于象(但单车略逊于双象)。因此楼主不必担心车的威力问题,是金子总会发光,车在开局没有力量,但一旦到了残局自然会爆发的!</p>
<p>4。易位问题。长短易位是没什么太大区别。不过一般以短易位为主。因为若要实现长易位,你必须移动你的后,让她给王让路。而开局时局面较封闭,很难找到一个令人满意的后的落脚点。但短易位就用不着移动皇后,这样不但节省时间,也可以保持阵形的和谐。因此基本上人们都是短易位的,走长易位的很少(其实也谈不上什么优劣,两者差别不大,只不过短易位更加方便)。不过还是那句话,具体问题具体分析。根据对方的行动来做判断。如果对方在王翼构筑兵阵,集中子力,有明显进攻趋势,那此时再短易位就比较不明智了。</p>
<p>以上是一些个人观点,不一定完全准确。楼主最好多研究些专业大师的棋谱,多与人练练手,这样久而久之自然会找到规律。理论毕竟是纸上谈兵,真知来自实践么……再有问题的话也可以来找我一起讨论切磋,荣幸之至,呵呵……

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-30
我看了下我之前几位朋友的回答都解释的很详细,我在这里再发表些我个人的观点。
很明显的是在封闭性局面中马比象优、而在开放性局面中象比马优,在残局阶段双象比双马或马象为优,当然了这不是绝对的,但是在通常情况下还是通用的原理。
棋子的价值会在一局棋的不同阶段有不同的变化,如果你不能了解这种变化那么自然是要吃亏的,如果面对马换象或者是象换马的局面,你该如何选择这点是很关键的,这时候主要是看之后的局面对于你来说,是否有留马或是留象的必要,如果局面是封闭性的,象路尚未打开则自然是留马为上,因为马可以越子擅长“捉双”,在封闭性局面中活动性比象为优,故而弃象留马。反之则留象弃马,因为在开发性局面中象比马优,双象可以控制黑、白两大斜线,可以对对方阵地进行强有力的攻击,在象路畅通的情况下自然要比马为优。
车在开局和中局阶段基本上是没什么作用的,因为它被许多棋子所包围不易出动,车的威力主要是在残局阶段才会显现出来,双车可以很轻易的杀掉对方单王,而在开局和中局阶段车的威力就大减了,在这一阶段车的任务还是以护王为主的。
用车来保护王叫做“王车易位”,一般来说对局双方都会选择进行短易位也就是0-0,因为0-0可以快速的将王转移的安全的地方,同时又把车这枚重子给调动出来了,可以说是攻守兼备的一着棋,而如果进行长易位也就是0-0-0的话,则需要多动一后方能易位,所以在实际对局中用0-0-0的比用0-0来的要少许多。
易位也是要看情形而定的,不能不看对方的局面就进行易位,如果进行易位后对方可以马上进行攻王、甚至是做杀则你当然不能在这时进行易位,所以说易位也是要在看清对手的局面后才能进行的。
象在残局中的作用是不可能比车大的,即使是双象对对方单车,只要对方不出现什么明显的失误,还是单车杀王比较容易些,但在残局阶段双象是很容易就可以杀王的,只要它的对手不是车、后这类的重子就行了,所以在残局阶段马象如要交换,基本上都是用马换对方象为上。双象杀王很容易、马象杀王是最难的,而双马杀王除了极特殊情况外几乎不能成功,而单马和单象是不可能杀王的,由此可见象在残局阶段的威力有多么大。
具体情况具体分析,只有把学到的理论基础拿到实际的对局中去运用才能掌握更多的对局知识。
看了一下你的对局,可以说对局双方都有一定的失误,对方用象换车个人感觉不是很明智,虽然车的实力比象大,但是在中局阶段还是不要用象换车为好,因为车的实力主要是在残局阶段显现出来的。
其实我的下棋水平并不是很高,个人感觉多和别人对弈,多总结经验是提高棋艺的一个不错的途径,在赢棋的时候不骄傲、在输棋的时候的不气馁,加强自己的心理素质,这点也是很重要的。
根据《棋与人生》一书记载:
有一个工具可用于训练我们的思维,国际象棋选手称之为候选着法。正如前面所述,国际象棋中有一种迅速的着法递增现象:向前看几步棋就可以出现成千上万个可能的局面。每一种结果会影响一个结果链。对于每一步棋,都有几种必须计算的应着,这些应着又对应着若干应着,如此发展下去。
当出现逼着时,一切会变得简单。当所有其他着法都会招致灾难时,才会出现逼着。例如,当一个棋手将军时,由于对手必须应将,因此其应着的数量被大大限制。但即使在这种情况下,也会有多种应着。进攻的棋子可能会被吃掉,防守方可能会垫将,或将王避开。
正因为可能性会非常迅速地激增,所以我们应在一开始和每一步棋都限制备选着法的数量,这是相当重要的。必须主动修剪“如果这样就会那样,如果那样又会这样”的决策树,否则我们永远也不可能分析得足够深入,进而得不到任何有用的结果。我们应始终追求宽度和深度的平衡。考虑五个不同着法,每个着法考虑两步深,与考虑两个不同的着法、每个着法考虑五步深之间无所谓孰优孰劣,具体情况要取决于具体问题和具体局面。
我想只有平时多加练习,对于各种局面都有些了解,然后从中选择几个最适合自己的开局方式,总之持之以恒、坚持不懈是下好棋的关键所在。
希望我的回答能帮到你^_^
第2个回答  2009-04-21
你下的一盘棋,的确你下的不怎么样,同样的你的对手下的更不怎么样。但是最后你还华丽的做杀了。其实不需要去详细的评判每一步棋子的对错,诚然从第10步开始你上兵保护象就算有问题的了,象是有马保护的,你上兵的棋算进攻?但是开不出进攻的效果确实对王翼的削弱。第12步你用马吃中心兵其实是很危险的开线把自己的王暴露在对方火力下。之后你还走过送车,不吃兵等一系列问题棋,你的对手也好不到哪里。我要说的是结束后的复盘分析和临场时候是完全不同的,我们都经常会出现莫名其妙的错误导致胜利飞走了,这很正常,对于我们来说没关系也是没办法的。我们不是专业的棋手不经过专业的刻苦训练师很容易犯这种错误的,即使是专业棋手也会在紧张的局面中走错。老实说只要获得胜利就好,毕竟下棋的目的是为了胜利,我们只是下棋寻找乐趣 真的不需要把一盘棋看的过重。当然 你有些需要注意的地方,多看点基本理论的书籍 增加你的一些棋局常识,多研究下残局 从残局入手才是提高国际象棋水平的有效手段,这是国际象棋大师们的普遍认识。
你的前面的问题关于马和象的强弱,这应该是国际象棋发明后就出现的问题。我建议你先不过多的去想这类问题,国际上的知名高手也很难解释这个问题。之前卡斯帕罗夫的网站上详细的研究了这个问题但是也没有结果,因为讨论者举的例子都有片面性 个人认为比较它们强弱不弱研究如何把马和象威力发挥到最大。
车的问题么,车需要尽可能的早移动,因此国际象棋里面有了易位的着法,我主要回答下短易位和长易位 正常都是短易位 因为大部分的开局都是先出动王翼的子力所以这个时候都是先进行短易位 但也有的时候出于对局面的考虑进行长易位。这个时候是开放性质的局面下异向攻王。
希望你能继续对国际象棋产生兴趣,好好下啊
第3个回答  2009-04-19
首先,我真的好忙。。最近几天要期中考试了。。。那个,我就不到处找资料了,既然看得起我,我就用自己的话说几句(这是我在“知道”里参与的第一个问题!!!)
-------------
1:马,在国际象棋里,不受别马腿的限制,而且国际象棋开局时兵很多,挡路。。。所以棋子较多的开局,马要比象灵活~~~所以开局就先出马啦~~~开局马也比象好一些。

2:简约地说,开局,尤其是封闭性开局(比较乱的那种),马较好些。
残局,当然是象好。。但是残局里马有些特殊招法(比如造篱笆等等)都学好了也很厉害。还有要注意,象贵在牵制,控制……马就尽量放在中心位置,中局可以制造“铁马”也是很好的选择!
总体,马和象差不多,要就局面而定。

3:车,出得的确不快,属于重子,不要太着急了。还是要先出轻子。等自己底线都没什么了,就可以短易位,车ac1……然后就好了。
关于易位:你往哪边易位,要就对手和局面而定。比如你想进行功王,那你可以选择和对方“异向”易位,然后就不用顾忌自己这边,可以尽情地把兵都冲上去形成攻势!有句话叫“兵是进攻的敲门砖”……这就是易位的艺术吧。

---------------------
说得比较简略,好久不下了,多多指教。
有些地方不明白的话,还可以问我,就给我空间发消息吧。
第4个回答  2009-04-15
1.封闭局面中马的威力大增,而且坏象价值大减远不如好马
先马后象不是绝对的,如一些新手常用的飞象开局1.e4 e5 2.Bc4
2.看情况而定,双象有一定优势,还要看好子坏子
3.占开放线等,作为远射程武器很强啊,尤其是中局残局,单车即杀王,双马都不行
4.相对而言短易位速度快且安全些,快速出子进攻很重要,90%对局中双方短易位,一长一短多为激烈.马在某种程度上比象更灵活,对王的威胁更大
2.那要看情况了,开局尽量不兑
3.车王易位;同样是根据情况而定,没有定论(一般是短易位)
对攻,双长也就1%左右吧