<p>1。在较封闭的局面里(尤其是开局阶段),确实马的威力略强于象。象在封闭局面里很容易被己方或对方的子堵住路。而马不用担心,它虽然射程很差,但是更加灵活,不容易被堵住路。而且一个象只能待在同种颜色的格子里(黑格象永远在黑格,白格象永远在白格),这就是象的弱点。因此从射程、灵活性等各方面综合考虑,象马是基本等值的。至于大部分开局先出马也是有它的道理的(当然也有少量开局先出象的)。因为开局的局面通常较封闭,对于象不利。且开局的一个重点是抢占中心,这一点用马很容易做到。用象的话,以白方举例:象飞到C4、F4可以控制中心,但是它的弱点马上暴露出来:如果黑方冲兵到D5或E5,这只象就要被迫后退,造成被动;此外,马在C3或F3,是有兵保护的,但是如果象过早地飞出来,是没有子力保护的,易被对方的皇后抽掉。</p>
<p>2。视局面而定。总的来说,马与象兑换是基本等价。不过,它们也各有优势。开局一般马占优,象处下风。残局里一般象优(尤其是如果你还保留着双象的话,优势就更加明显),马下风。上面的只是一般规律,也有特例。主要还是要了解象和马各自的特色,结合实际局面考虑,同时个人使用习惯也对此有影响。</p>
<p>3。车是很不爽的一个子。开局时它位置偏,出子慢,路也不通,威力确实难以显示。因此开局时要注重兵、象、马、后的应用。中局,车的威力逐渐显现。它既有射程,又不像象一样受到格子颜色的限制,尤其在双方子力都不多的残局中,车的机动性和杀伤范围都是象所不能比拟的。你可以做个实验:在空的棋盘上放个车,无论它在哪里,它都能攻击到14个格子,而象即便放在中心的格子里,也只能攻击到13个格子;放在角落里只能攻击到7个格子。残局中,如果你只剩单象,对方只要把所有的子都放在跟象的格子颜色相反的格子里,象就奈何不了它们了;而车可以非常方便迅速地扫荡对方的兵。且残局里,用车保护兵的前进是很方便的,而用象就非常麻烦。单车杀单王可以实现,而单象杀不了单王。另外双车可以连环,双象是无论如何无法连环的……种种事实表明,车确实强于象(但单车略逊于双象)。因此楼主不必担心车的威力问题,是金子总会发光,车在开局没有力量,但一旦到了残局自然会爆发的!</p>
<p>4。易位问题。长短易位是没什么太大区别。不过一般以短易位为主。因为若要实现长易位,你必须移动你的后,让她给王让路。而开局时局面较封闭,很难找到一个令人满意的后的落脚点。但短易位就用不着移动皇后,这样不但节省时间,也可以保持阵形的和谐。因此基本上人们都是短易位的,走长易位的很少(其实也谈不上什么优劣,两者差别不大,只不过短易位更加方便)。不过还是那句话,具体问题具体分析。根据对方的行动来做判断。如果对方在王翼构筑兵阵,集中子力,有明显进攻趋势,那此时再短易位就比较不明智了。</p>
<p>以上是一些个人观点,不一定完全准确。楼主最好多研究些专业大师的棋谱,多与人练练手,这样久而久之自然会找到规律。理论毕竟是纸上谈兵,真知来自实践么……再有问题的话也可以来找我一起讨论切磋,荣幸之至,呵呵……
参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处