周朴园对橹侍萍的怀念是真的吗?八百字作文

Question

如题所述

Answer 1

传统观点认为：周朴园对鲁侍萍的“怀念”是假的，并以此证明其”虚伪“。教参也持这种观点。但只要认真推敲，我们不难看出，周朴园对鲁侍萍的“怀念”是真诚的。曹禺先生也说：“他对侍萍的怀念可能是真的。”（曹禺谈《雷雨》）理由如下：

一、周朴园对鲁侍萍“始乱终弃”的原因是封建门第观念。三十年前，周朴园引诱了下人“鲁侍萍”。从行文看，他对温柔美丽的侍萍确实动过情，但在侍萍为他生下第二个儿子三天后（大年三十夜）将其赶出家门。其原因并不是他们没有感情基础及共同语言，也不是侍萍粗俗丑陋。作者借侍萍的口说出了“终弃”的根本原因是“为了要赶紧娶那位有钱有门第的小姐”，“逼着我们冒着大雪出去”。可见，周朴园是出于封建门第观念，才抛弃了曾经动过真情的侍萍。这是他三十年后“怀念”的感情基础。

二、周朴园的家庭生活并不温馨。周朴园的家庭并不幸福。从行文看，他自和侍萍分别后，结过两次婚。第一个是阔家小姐，抑郁而死。第二个就是繁漪，繁漪是资产阶级新女性形象，她读过书，追求个性解放和人格独立，嫁给周朴园后，他们并未产生真正的爱情。他们的关系仅仅是生了“冲儿”，加之周朴园在家庭生活中非常专制、独裁，要求繁漪处处绝对服从，即“做一个服从的榜样”。正因为她忍受不了周家烦闷枯燥的生活，精神上十分痛苦，在这种情况下，她与周萍发生了乱伦关系。这一方面是繁漪对自由与爱情的大胆追求，更包含着她对周朴园的反抗。周萍和周冲都对周朴园“敬而远之”，周朴园也时时感到家庭生活不如意，感到寂寞孤独，此时想起“温柔”而又“贤惠”的侍萍，这是真实的，也是符合人性的。

三、周朴园“怀念”的方式有很多。在节选课文之前，剧本借助不同人物的台词，多次交代了周朴园的怀念方式：三十年前的笨重家具依然保持并照原样摆放，一到夏天就关窗户；衣柜上摆放着令繁漪嫉妒而又讨厌的侍萍的相片；时时记着侍萍的生日——四月十八日。节选课文中，当周朴园认为从侍萍口中得知梅小姐跳河自杀时，其神态“苦痛”，值得注意的是，这些都是周朴园认定侍萍已死之后的所作所为。因此，我们可以说这时的周朴园没有任何必要去故作姿态，只能说明他的“怀念”是真诚的。

四、周朴园在一些下意识的表现中流露出真情。节选课文中，当周朴园确认站在面前的女人就是三十年前自己引诱并为之动过真情的侍萍时，作者传神地描绘其神态：

周朴园：（徐徐起立）哦，你，你，你是——

周朴园：哦，侍萍！（低声）是你？

可以看出，周朴园这时的心情是激动喜悦的，是长期积压在心中的真情的自然流露，是不自觉的、下意识的表现，但这种感情只存在了一刹那，就在这短短的时间内，周朴园的思想作了复杂的斗争，心灵天平一边的砝码是侍萍的真情；另一边是个人及本阶级的利益。作为“名流”、“贤达”，他时时考虑的是身份、名誉、家庭，他觉得和“下人”侍萍的事传出去，是有损于他的身份和门第的，也直接影响本来极不稳定的没有

感情的家庭。阶级性战胜人格，感情服从利益，他终于凶相毕露，翻脸不认人，这是由他的资产阶级只图个人利益的本性决定的，并不是他对侍萍没有感情。

因此，我们可以说周朴园对侍萍的“怀念”是真诚的。

Answer 2

不真诚的:周朴园对鲁侍萍的感情不是真诚的，是因为他对鲁侍萍始乱终弃。他为了取一个门当户对的阔家小姐，在大年三十的晚上就把刚生下孩子才三天的侍萍赶出家门，这是当初的不仁；后来，在事隔三十年后，当他在自己的家中发现站在自己面前的下人就是当年的侍萍时，“忽然严厉的”问：“你来干什么？”“谁指使你来的？”并“冷冷的”讽刺她“三十年的工夫你还是找到这儿来”，这是后来的不义。这一切都足以说明周朴园对鲁侍萍的感情不是真诚的。

作品简介：
《雷雨》由剧作家曹禺创作，所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的捉弄。《雷雨》是“中国话剧现实主义的基石”。作者出于一种“情感的迫切的需要”，“以一种悲悯的情怀来俯视这片土地上的人们”，通过两个在伦理血缘上有着千丝万缕联系的家庭，剖析了社会和历史的深重罪孽。

Answer 3

我认为是真的，有如下想法：
1周朴园的确保留了侍萍的旧物，保持了一些生活习惯（可从文章寻找）
2周朴园是一个很成功的文学形象，有好的性格，也有不好的性格，对他性格的判断不能太过武断
3建议看一下原文，并且看一下话剧（有濮存昕的版本）
最后，很抱歉不能提供作文，看过文章后每个人都有不同的想法，如周冲虽然正义，但从文学价值上考虑远不如周朴园，他是个扁平人物，难以被记忆
抱歉，我的回答可能没达到你的期望，但希望有所帮助

Answer 4

假的 此处省略七百九十八字