第1个回答 2009-04-14
你的想法不无根据,有的生物能看见红外线,有的生物能看得见比我们更多的颜色,但是我们不算是色盲,我们的眼睛能识别的颜色大约6000种,所以这远远低于实际存在的颜色,我们是色弱吧。哈哈。。但是没有生物能看见所有色彩的。
第2个回答 2009-04-14
这是不可能的。在全部人都变成色盲之前,人们对颜色早就有了新的定义。举个列子说吧,当世界上绝大多数人都把(现在的)红看成(现在的)蓝的时候,那种颜色还会叫做红吗?又或者说还会把那种颜色定义成(现在的)红吗?
第3个回答 2009-04-15
很好
你已经知道了人类五官对于他们认识世界的瓶颈
确实如此
五官就像是牢笼一样套住人类的
而可悲的是他们一直不曾察觉
我们身处的世界跟我们所认识的世界是有很大差别的
我们无可避免的要停留在五官的阶段
正如科学家都尝试避免主观而从客观世界获得事实
然后作出归纳
但是 虽然他们所搜集的事实是对的
得出的归纳却是错的本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-04-15
色盲的标准是人定的 如果把看不见红外线 看不到各种辐射称为色盲的话 人类都是色盲 就向文盲的定义 大字不识的文盲不多了 把不懂电脑者称做文盲的话 那数目就多一些了