狗丢了，虽然找回来了，可是我该怎么办

Question

上周日早上去遛狗，一不小心，狗丢了。黑背，一岁半。找了一上午，未果。中午有人来我家（是我的一个邻居A）说咱的狗找到了。据他说 是他的一个朋友(B)从一个从一个民工的手里买来的，600块钱。你看你还要不要了，要要就得给钱....
我能怎么说？当然说要了。然后他就用我家的电话给那个朋友打了电话，通电话时，他有说过‘600块钱’‘肯定给你’等字眼。

Answer 1

看了整个分析，我觉得楼主现在的心情是比较矛盾的，当初寻狗心切，只能强忍着答应对方的要求，现在当狗回来后，又觉得这600元花得冤，想知道一下值不值得将600元交付，楼主是不是这个意思呢？
综观整个事件的进展，问题还是比较复杂的，而且取证方面很难，但是途径就只有两种：公了和私了。
一、关于公了，我想说的是正如楼主所说你的黑背是禁养犬种，一旦你涉入法律，那么你就有可能承担再次失去狗狗的责任，这是很有可能的，至于狗狗最后的命运何去何从，谁也没办法妄下定论。这是一个必须正视的问题。而另一方面，根据民法通则规定，以楼主现在这个案件一旦被受理，就得遵循“谁主张谁举证”的责任，这也是问题的难点，这类纠纷本身调查取证困难，你很难找到相关的人证物证。而且即使你有意去查找，也很难通过合法途径去找寻。而且这样一来，也许你的诉讼成本投入会更大。
二、明为公了，实为私了。通过“唬”的手段找到问题的关键。在没有确切证据之前，即使楼主之前认为A同事为人比较正直，但人心隔肚皮，谁也不知道那人心里的真正想法，所以A、B有很大嫌疑。在此没必要采取分而治之的策略，只需将A、B两人同时召到场，跟他们挑明你的疑点：1、如果说黑背是B从一民工手里购得，那么至少B得指出民工长得啥模样及购狗的时间和地点？必要的话，需要直接与这个民工见一下面（当然这种见面的概率微乎其微）2、价格疑点。如果说是民工卖狗，B如何能判断这只狗就值600元？而从楼主分析来看，B是你们单位看大门，根据一般情况一个看大门的月工资也不会很高，支持他拿出月工资的一半甚至更多来买这只狗的理由是什么？
以上几点，我个人觉得B同事的嫌疑是最大的，而且这也是很有可能的。因为我找不到充足的理由支持他花600元的高价去买这只狗，而且还是一只禁养犬种。由此可以断定，狗实为B所截而非从某一民工手中购得。但从事件的本意上来看，楼主的大意也为B的投机行为提供了可乘之机。
至于A同事，我没办法判断他是否与B有意串通，可能需要楼主提供更多的信息才能进一步断明。
在此，我觉得楼主没必要将600元全额支付。因为无论从法律上还是道德上，你通过A与B所达成的口头协议，并不受法律保护，因为B也无法证明他所取得狗狗是善意第三方，由此也就无法支持B的行为是合法了，前提不合法，接下去所发生的一系列关系自然不会受法律所保护。

Answer 2

反正狗在你手里了``还是自己的东西不搭理他们就行了``凭什么给钱啊 `根据我国物权法规定：拾得遗失物要归还，并不适用善意取得制度``
但如果是善意应该给相当的照顾狗的必要费用``

Answer 3

这个问题有点复杂,,关键就看你能否证明他们是故意算计你的,调查取证都不好搞,,,你去跟中他们找证据

Answer 4

如果你愿意承担养狗的法律责任

那你就可以用法律途径来解决

Answer 5

问题补充：因为黑背是禁养犬种，所以没有狗证