重新申明一遍:电视剧不是纪录片。电视剧不需要保证历史的真实性,
康熙大帝很多人喜欢看,喜欢那种慷慨陈词,可是真实的康熙会一口普通话吗?
《历史转折中的邓小平》只是一部反映改革开放的电视剧而已,比如
田源,他的跨度很大,真实的人基本不会那样,只是电视剧需要有一个人把这些线贯穿起来,而不是幻灯片式的放映一个个历史片段,那样会失去电视剧的可看性,而重归枯燥的历史讲述(虽然我并不认为历史枯燥,但是很多知识文化缺乏,喜欢故事的人不会这样认为)。
小岗村的大包干是改革开放,开启了
家庭联产承包责任制的一个先河,具有标志性的意义。但是谁又敢保证,在中国其他的地方没有这样暗地里做过呢?电视剧并不需要重新拍一遍小岗村的历史,只需要借助一个例子,这个例子可以是任何地方,实际的或者是虚构的,只要能够表达出那个时代下农民迫切需要改革
生产关系的要求,这就够了,一个时代的缩影有了就可以了,具体是A还是B,并不关乎大局。历史学了这么久,我也不是一个英雄论者,我始终认为“时势比人强”。可以这么说,在当时的历史背景下,没有小岗村那样做,也有大岗村,有龙岗村那样做,所以,题主真的没有必要纠结这个问题。