第1个回答 2009-03-25
自然为本,可以谈一下目前环境污染很严重,谈一下,如果不保护将会怎么样.如果是以人为本那就谈谈人类对环境保护作的贡献什么的
第二个可以说说目前学生兼职发生了哪些事故,从而可以引出是弊大于利.如果选择利大于弊,就说说这样可以锻炼自己的能力什么的,也可以找几个例子来说明
第2个回答 2009-03-25
1、环境保护以自然为本还是以人为本?
[环境保护应以人为本]
1. “本”在词典中的意思指“事物的根本、根源”。保护是指“使不受伤害”,引申为污染的治理。说明了以人为本的意义是要以人作为根本。然保护环境的实施者是人,人类要保护环境自然是把自己放在第一位。人类是唯一能够保护环境的物种,如果仅靠大自然自己的自我调节能力,要使现在这样被污染的环境适合所有物种和谐生存,这力量是不够的。正如一个贫穷的孩子,他还是要尽赡养父母的义务,但在让父母吃饱之前他自己也应该吃饱了,否则父母吃饱了而他却饿死了,他父母饱了一顿,后面没了着落,依旧逃不脱饿死的结局。
2. 从以上理论引出第二点:人类是保护和治理环境最有作用的一个力量。如果环境保护以人为本,那么人类就可以继续向更高的文明程度进发。更高的文明必然有更高的科技实力,这种科技正好可以用在保护环境上面,当然比我们现在一味地强求以自然为本地保护环境切实有效得多。以环境为本只是治标,以人为本才做到了治本。仅仅以自然为本作为保护环境的基准,不但不是一种有效的行为,甚至还会带来一系列的社会问题,导致人类和自然的不协调发展,自然是弊大于利了。
3. 第三:人类的发展是自然的必然规律,人类一切的环境保护行为,都是为了人类自己。环境污染只是人类发展中必然经过的一个阶段,有发展必然有污染。如果我们人类为了以自然为本保护环境和治理环境污染,而选择重新回到像猴子一样在树上生活,把大自然数百年来的辛苦努力都弃之不理,就像一本好书因有几个错别字而丢入垃圾筒一样违背了事物的客观规律,这样的行为是不可取的。如果人类在自己的发展过程中没有遇到环境污染问题?如果环境的污染不会对人类造成任何影响,人类会想到去保护环境吗?答案是否定的。由此可以看出是因为环境的污染影响了人类,人类才想到去保护她,所以人类保护自然的行为,都是为了人类的生存和发展,一切都是以人为本。自然只是环境保护的一个客体罢了。
================================================================
2.中学生做兼职利大于弊还是弊大于利?
[利大与弊]
我个人觉得利大与弊。走上社会2年的时间说长不长,说短也不短了。多多少少也知道了一些社会的现状。现在的社会最重要的并不是文凭(当然文凭固然要紧)但是最重要的还是个人的能力加上社会的经验。就说我的行业国际物流,现在很多公司要招的人不是大学生。而是很多都不是本科,有社会经验的。所以刚刚毕业的大学生想进这一行很不容易,除非是不拿工资的。社会是残酷的,但也是现实的,没有能力就要被淘汰。所以我觉得有时候是应该学点个人能力,社会经验的。但是大家打工要明确一个事情,你打工不是为了钱而去打工,钱是次要的,重要的是要让你学到东西,那才是真正地“赚到”了。
第3个回答 2009-03-25
我有word文档要的hi我就可以了,给你发邮箱
第5个回答 2009-03-29
基米德说过:给我一个支点,我可以把地球支起来。现在,请各位给我三分钟,我将带领大家拯救地球。李白诗说“黄河之水天上来,奔流到海不复还,”说的什么,说的是唐朝的黄河,而今天的黄河呢,我们大家可以看到,工厂、家庭废水是这么样地流进孕育我们中华文化五千年的长河之中,在上游地带,滥砍滥牧导致内陆沙漠化严重,滚滚黄沙是这么样的流入黄河之中,到了下游沉积,听说黄河到了下游已经成了陆上河,已经成了悬河。据专家判断,如果这么情形再不改善的话,那么不出十年,很有可能成为中国最长的内陆河。在中国沿海地带,工业发达,是的,工业发达带给人们无比的进步,可是也带来了空气污染问题,空气污染不但伤害人的呼吸系统,更重要的是,它带来酸雨的危机。这么说好了,在某些特定的沿海地区,酸雨的酸正可以跟醋相提并论。酸雨不但侵害了森林,使农作物减产,更侵害了建筑物。根据1999年,世界卫生组织作调查指出:在中国300多个大城市中,有70%以上的城市已经不适宜人类居住了,为什么?是因为空气太过污浊了。好,我们再把观点放到国际上来看,在中南美洲地带,人类照样砍伐热带雨林,导致种种严重的后果。如果说:很多生活在热带雨林中的珍贵物种,就这么样地从地球上消失了。砍伐热带雨林,还来一种严重的后果,对人们人类有所影响的,就是温室效应。大家可能会觉得,温度如果上升一两,并没有关系,大家错了。因为,温度的上升会导致南北两极冰山的融化,而冰山的融化则会使海平面节节升高。根本联合国的调查指出,当海平面只要升高一公尺,有许多低地国家就会消失。像马歇尔群岛,如果海平面上升一公尺的话,它将有80%的土地没入水平面以下。或许,我们再不作点努力的话,那么今天我们站的这个会场里面将会变成一片汪洋。说那多么,我们想要告诉大家的是,人类也就是作为环境的破坏者,那是毋庸置疑的。好,我们回到今天的题目来看,所谓的本是什么,我方认为所谓本是根本,根源。因为我方觉得,要做环境保护要从根源,根本来着手,才是正确的。人类既是环境的破坏者也是环境的保护者,各国元首制订了各种环境公约来保护这些环境。好,根据以上两点,第一点,人类是环境的破坏者;第二点,人类有能力来保护环境,因此我方认为环境保护应以人为本,谢谢大家。