中国古代法律与古罗马法律比较，主要有以下不同：
法律性质不同，中国古代法律包括奴隶制及封建制两种性质，古罗马法律只有奴隶制的性质
法律结构不同。中国古代法律民刑不分以刑为主，而古罗马法律则私法发达公法不发达。
法律内容不同。古罗马法律有最早的法人制度和人格权制度，中国则没有。
法学家的地位。古罗马法学家地位高，部分法学家其法律学说有官方效力，中国古代法律则完全以官方为主导。
历史影响不同。中国古代法律只要影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家，从而形成了中华法系，而古罗马法律积极影响了中世纪欧洲许多国家，也对近代以来法律和法学产生了重大的影响。
一、两种法律制度产生背景的不同之处及其共同历史价值。
（一）背景的不同
政治环境不同：中国长期为君主专制的大—统帝国，法律为专制统治服务；古罗马较长时期处于共和国阶段，平民力量强大。
经济基础不同：中国以农业为立国之本，自然经济长期占统治地位；古罗马商品经济：繁荣、对外贸易活跃。
思想文化力量不同：中国儒家思想为正统，具有人本主义传统；古代罗马宗教思想影响政治生活。
（二）共同历史价值
对东西方法制建设产生着深远影响，是人类法制发展史上的宝贵遗产。
二、中国古代法律和罗马法的特征
中国古代法律：援礼入法，德主刑辅；将人伦纲常内容法律化；刑罚内容彰显人道主义关怀。
罗马法：法制理念带有浓厚的宗教色彩；区分故意犯罪和过失犯罪；按社会地位确定刑罚；重私法轻公法。
三、说明研究古代法律的现实意义
借鉴古代法律的成果，完善法制建设；维护社会的稳定。