签署和批准的区别

Question

我今天看到一句话很纳闷，“根据规定，国际刑事法院必须在《罗马规约》获得60个国家的签署和批准后才可成立。截至2006年11月1日止，全球已经有134个国家签署了《规约》，并有104个国家批准了《规约》，其中非洲国家29个，美洲国家23个，欧洲国家37个，但在亚洲48个国家中，仅有阿富汗、柬埔寨、约旦、东帝汶、韩国、塔吉克斯坦、格鲁吉亚、蒙古、塞浦路斯9个国家批准了《规约》”。
在这里，签署跟批准明显有很大的不同，这区别究竟是在哪里呢？

Answer 1

　　签署只是国家行政机关对某项条约内容上已经达成了意向，批准是等待国家立法机关通过，从而使条约拥有本国法律效力而遵守；

Answer 2

就象我国早就加入了世界人权宣言很多年了，但也只是签署加入，全国人大一直都没有批准，没批准就没法律效力，国家可执行也可以不执行。执行了当然好，但没执行也不违反我国的法律。
从合同法的角度来理解就是签了字但没写生效日期，哪天高兴了想生效才生效。本回答被提问者采纳

Answer 3

简单的说，签署只是表明其愿意加入国际公约或协议；而批准，是国家主权对公约或协议的认可，具有生效执行的法律效果的。