李焕和王诚、孙江媛、薛瑞哪个逻辑讲的好

Question

如题所述

Answer 1

李焕在逻辑方面表现较好，具体表现在以下方面：
1. 授课方式：李焕的授课方式得到了一部分学生的认可。他被认为是非常温柔的老师，讲题很细致，对于部分论证逻辑题目，他的讲解被认为是不需要抠得太细的。
2. 解题技巧：李焕的解题技巧被认为非常实用。他出的模拟题被认为质量很高，包括论证逻辑和综合推理，与真题的思路非常相似，这对于提高解题能力是有帮助的。
3. 教学态度：李焕的教学态度也得到了学生的赞赏。一些学生反馈他的教学非常细致，即使是形式逻辑部分，他也讲解得很好，这对于理解逻辑和做题都有很大帮助。
然而，对于孙江媛、王诚和薛瑞三位老师来说，他们的逻辑讲解也有各自的优点。孙江媛老师的课程被认为易懂简单，重点突出；王诚老师在改变思维方面被认为对学生有帮助；薛瑞老师的讲解被认为通俗易懂，形式逻辑部分表现不错。然而，王诚老师提倡的只做真题的观点存在一定的争议，一些学生认为综合推理部分仍需要大量练习。
总的来说，三位老师都有各自的优势和劣势，对于选择哪位老师还需根据个人需求和学习风格来决定。

Answer 2

孙江媛讲的好。
孙江媛老师的课易懂简单，她讲课的形式就是抓重点词，不用读大段句子就可以做对题，比较快。
孙江媛讲师，社科赛斯逻辑讲师，对管理类联考逻辑科目有深入研究，授课思路清晰，将逻辑与生活实际相结合，易于理解和掌握。