赵括真的只是纸上谈兵吗？

Question

如题所述

Answer 1

赵括并非单纯纸上谈兵，他的军事才能得到了历史的某些认可。首先，换将这一重大决策中，赵王和大臣们的商议结果倾向于赵括，连乐毅这位经验丰富的将领也给予了肯定。赵括并非完全无实战经验，他曾跟随赵奢作战，且赵奢深知儿子的才能，但出于对儿子成长的考虑，赵奢并未急于让他担任主将，直到赵奢去世，赵括才得以在长平之战中展现他的统帅能力。在被围困的恶劣条件下，赵括仍能保持赵军秩序，显示出他的领导力。

然而，赵括的失败并非能力问题，而是遇到了战略大师白起。长平之战中，尽管赵括面临困境，但他的指挥并未混乱，只是敌我力量悬殊，导致了最终的败局。因此，指责他“纸上谈兵”可能过于片面，赵括确实具备一定的军事素养，只是命运的安排和对手的强大使他背负了过多的负面评价。

历史记载中，不同人物对赵括的看法各有差异，有人认为他只是照搬父亲的兵法，有人则指出他与父亲在对待军士和财富的态度上存在明显差异。司马迁曾赞扬赵括年轻时就对兵法有深入研究。总的来说，赵括并非单纯纸上谈兵，他的军事才能和领导能力在历史上留下了痕迹，只是由于特定的战场环境和对手，他的才能未能得到充分的发挥。