逍遥派、武当、少林,武功孰强孰弱,谁才是武林至尊?

如题所述

金庸笔下的逍遥、少林、武当,充满神秘色彩,论武功高低,能够跻身前三,既然如此,三大门派武功孰强孰弱,谁才是武林至尊。首先分析逍遥派,创始人无崖子,独创许多绝学,原著中此人并未正式出场,而是以回忆的方式呈现,座下弟子无崖子、李秋水、天山童姥,均属绝顶高手,后期还有虚竹加入逍遥派,这更是如虎添翼。若逍遥派与武当相比,可谓旗鼓相当,武当张三丰和七大弟子,绝非泛泛之辈,每个人都拥有极强的武功,尤其是张三丰,已然达到惊世骇俗的地步。两大门派都属于道家武功,可谓有异曲同工之妙, 只不过逍遥武功蛮横霸道,武当绝学暗藏玄机,北冥神功和生死符,都是较为阴狠的功夫,讲求先发制人,而张三丰所创的武功,都是后发制人,且以柔克刚,以弱胜强。天山六阳掌刚猛无比,太极拳施以巧劲,势必轻松化解攻势,《倚天屠龙记》阿二和张无忌打斗,大力金刚指招招攻向要害,若身中此指,必定经脉尽断,只是张无忌已然学成太极拳法,随即施展开来,阿二毫无还手之力。天山六阳掌与大力金刚指,威力和招式难分高下,故而逍遥不及武当。当然许多人说凌波微步冠绝天下,若与天山折梅手配合,武当功夫岂能抵挡?其实凌波微步固然精妙,从周易八卦中演变而来,只是强中更有强中手,张三丰对于八卦的理解,不亚于逍遥子,不然也难以独创太极拳和太极剑法。既然凌波微步已被化解,天山六阳掌又不敌太极拳,逍遥派已然处于下风,生死符速度绝伦,凡是身中此招,必定苦不堪言,全身犹如万蚁噬咬,连丁春秋擅长用毒,都难以抵挡,若逍遥派以生死符发难,武当如何破解?其实细读原著,张无忌和周芷若初次在汉水相遇,已经给出答案,当时张三丰见蒙古鞑子欺压常遇春和年幼的周芷若,随即出手制止,元兵和番僧乱箭齐发,张三丰仅仅袖袍挥动,便轻松化解,这生死符的速度,即便高出弓箭,张三丰也毫无畏惧。至此逍遥派绝学,均不敌武当,若这两派比试武功高低,武当技胜一筹。少林和逍遥,这两大门派,将碰撞出怎样的火花,逍遥和少林,以内力为主,招式为辅,北冥神功吸人内力,若是换作旁人势必不敌,只是天下武功出少林,此言非虚也,易筋经是少林至宝,纵使北冥神功精妙绝伦,也难以破解。《笑傲江湖》任我行与方证大师一战,前者以吸星大法起手,想吸取方丈的内力,不过遇到易筋经,如同泥牛入海,早已不知所踪。吸星大法和北冥神功,二者都是吸取内力,当然北冥神功更加强悍,但是这易筋经绝非形同虚设,若遇到北冥神功,自然巧妙化解。内力已然不及,若是招式,逍遥派更加难以取胜,少林七十二绝技威力无穷,招式千变万化,令人眼花缭乱。且修炼少林绝技,需要佛法化解,切不可进入武学障,当勘破之后,逍遥派的武功,自然万万不及少林,论刚猛,逍遥派有天山六阳掌,少林有大金刚掌,若论阴柔,逍遥生死符对战少林拈花指法,无论是内力还是招式,逍遥派均不敌少林。既然逍遥皆不敌两大门派,那么少林和武当相比,谁才是武林至尊呢?其实武当创始人张三丰,也是出自少林,当年他追随觉远大师,俗家名为张君宝,因偷学罗汉拳法,遭少林追杀,之后自立门户创建武当。故而张三丰和张无忌求医少林之时,众位高僧一口否决,称武当绝学,大部分源自少林,若无少林武功作为基础,武当岂能是名门大派。张三丰所用的九阳神功,正是恩师觉远大师所授,虽然未习得全部,但也领悟到精髓,换言之,武当的绝学,都是建立在九阳神功的基础之上,而九阳神功出自少林藏经阁,从这里分析,张三丰略有不及。少林七十二绝技,虽然只有达摩祖师一人练成,但足以笑傲群雄,反观张三丰,太极拳和太极剑法,以及纯阳无极功。无论是数量还是招式变化,都远远不及少林绝技,故而武当绝学,胜出逍遥派,但不敌少林,至于逍遥派,都难以取胜武当,更何况少林,所以三大门派之中,少林才是武林至尊。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-10
武林至尊当然属于低调的逍遥派,因为逍遥派的创始人逍遥子非常的神秘,精通多种武学、奇门遁甲、音乐,学术方面更是啥都精通。
第2个回答  2020-05-10
逍遥派的武功是异军突起,但是他只不过是偶尔出来几个人,才能够发挥光大,过几十年就一下消失了,而武当少林的武功博大精深,传承的很多,从来就没有消失过。