现在很多家庭的卫生间，都是设计成为下沉式的，而对于下沉式的卫生间，不少人都喜欢做架空防水，但是也有的人说做回填是最好的。那么对下沉式卫生间进行装修，到底是架空选择还是选择回填呢？
如果选择架空的方式，施工起来是比较容易的，因为是架空的缘故，底部的负荷就会变得比较小，也不会受到外力的压迫，就算出现漏水等现象的时候，只需要把盖子掀开就能完成维修。而掀开盖子之后，管道都可以看的一清二楚，不过采用架空的方式，就必须要把底部的防水做到最好，要是出现渗水或者是管道漏水的现象，那么架空层就会瞬间的变成一个水箱了。
至于回填的方法，在装修时必须注意，很多装修师傅在做回填的时候，都会使用建筑垃圾来代替，这样是不对的，如此做回填还不如不做，直接选择架空更好。如果想要把回填做到最好，那么就要使用陶粒，但需要注意的就是，陶粒不能够挤压，松散的填回去就可以了，之后在上面铺上二十五里面左右见方的钢筋，最后一步就是浇上混凝土了。
不管是架空的方式还是回填的方式，架空的话主要起到防水的作用，要是地面防水没有做好的话，那么架空层就变成水箱了，甚至还会直接的漏到楼下，而回填的卫生间，除了可以做到防水之外，还多了二次排水，就算出现少量的渗漏情况，也是可以通过二次排水排出去的，而且回填的卫生间，排水噪音也会小很多，所以这么一对比，回填还是比架空强上一些的。
总结：其实不管是回填还是架空关键是工艺流程到位，就不会出现问题！
其实这两种方式都是正确的，不管是架空还是填，就可以解决这个问题，可是不同的人有不同的选择方案。因为现在大多数家庭的卫生间都是下沉式，所以大家都会选择回填的方式去防止二次漏水。可是有不同的人是不同的建议的，也有人觉得架空是更好的方式。两种方式的麻烦程度是差不多的，可是需要花费的成本不同。
我赞同架空是因为架空是花费的材料比较少，因为回填的话所需要的物料比较多，所以我觉得这样是比较浪费的，而且两种方式都可以防止漏水，为什么要采用回填的方式。而且如果回填的话，所填料的东西如果密度达不到的话，那么就可能发生水渗透的情况，那么就需要进行第3次防水。而且回填的话是需要很多管道都进行调整的。
而且我觉得如果采用架空的方式的话，将来再检查管道是否漏水，只需要翘起来架空，用的水泥板就可以了。而回填的话需要叫我们，让所有的物料都重新挖出来再进行检查，这样说耗费的代价太大了。而且如果架空的话，水泥板会给地里面的管道一个平衡力，这样的话不会给他们压迫感，也就在一定程度上保护了这些管道，那么房间就不会发生管道爆裂的情况。
我觉得架空是比回填有一定优势的，可是很多人还是会采用回填的方式，可能不同的人有不同的思考方式，觉得回填的方式更为稳健一些。而且有的户型根据他们到窗户朝向还有具体的管道位置还有方向是不可以随便采用一些方式的。他们必须经过专业人士的意见，这样可以减少再次装修他们的可能性。