三国 曹操一生是否忠于汉室

Question

我是指他的一生中的每一个阶段，如果对汉室忠心有变化的话，请说明一下
回答者： 白文广 - 经理 四级 4-7 22:03
这位说的我知道，我是想要些更具体的事例证明这些结论。 而且我也想知道现代人对此的看法。

Answer 1

第一阶段：黄巾起义。（曹操在这个阶段还是忠于汉室的，很卖力的讨伐黄巾）
第二阶段：讨伐董卓。（曹操在这个阶段也很忠于汉室，拟诏讨贼可以看出）
第三阶段：群雄割据。（曹操此时在不断地讨伐战争，后来发展与袁绍抗衡，野心终于开始膨胀）
第四阶段：官渡之战。（曹操在这个战役中击败袁绍，北方统一，开始有了称王的想法。）
第五阶段：赤壁之战。 (曹操现在最大的敌人就是刘备和孙权。刘备实力很弱，但是孙权和刘备形成孙刘联军，以3万人之势抵抗曹操二十万大军，此时曹操的这场战役胜利，就统一了三分之二的天下，他的忠心此时已经在数百场割据战争中烟消云散）
第六阶段：攻取汉中。（曹操赤壁之战失败，只得退守北方，而刘备和孙权趁机发展实力，尤其是刘备势力膨胀很大，已经取得蜀川。曹操趁刘备与孙权争夺荆州之际攻占张鲁地区，但没有听从刘晔的意见，放弃了攻占蜀的念头，这也放弃了消灭刘备的最好时机,而他此时已经没有对皇上而且对良心的忠心了）
最后阶段：晚年称王。（皇帝已经无法做些什么了，连衣带诏这样的计划也无法实行了。刘备称汉中王。孙权更是表面依从，内心不从。曹操更是进出宫殿如无人之境，且杀害伏后，逼迫献帝迎娶自己的女儿。）

曹操的一生从忠臣到了奸雄的阶段，是因为讨伐战争的频繁，让他认识到自己已经没有办法继续做一个忠臣了，于是慢慢成为一代奸雄，慢慢忠心也削弱了。

Answer 2

我认为曹操是忠于汉室的。
为了汉室，他参与了每一次讨伐权臣，弄臣的战斗。从十常侍到董卓。即使知道要面对无敌的吕布，他也敢“献刀”，说明了他已经做好了为汉室牺牲的准备，不忠的话，有必要去以身犯险吗？虽然没行刺成，那也是形式所迫，只怪董贼命不当绝。后来联军破董卓，都停止不前，唯独曹操去追，为什么？因为皇帝还在董卓手里，汉室还是没救出来啊，他当时肯定很纳闷，为什么这群人不追。被伏兵打得打败，曹操也没什么办法，通过这件事情，我想他已经看到了，靠别人，靠所谓的联盟，靠所谓的仁义之士，肯定是救不了汉室的，还得靠自己的力量。
当上丞相之后，有人说他的心态变了，我觉得或许有那么一点。曹操不只一次说过自己想当周公，辅佐皇帝。他也一直是这么做的。有人说，既然有皇帝，汉室也恢复了。曹操就把权一交，回家养老去得了，为什么还赖着不走？这个问题，太幼稚了。曹操把权交了，就能回家养老了？为了统一北方，他杀了多少人，包括当时有名的氏族公卿（比如袁绍），这群人要是以告状，或者私下里捣点鬼，若是一交权，我估计曹操的家族得被杀的一个不剩，祖坟都的刨了。第二，曹操的目标是统一天下，结束军阀混战的时代，如果曹操交权了，剩下的军阀们就能集体辞职不再打仗了，天下就太平了？赤壁之后，孙刘不是也翻脸了？所有的人都考虑的是自己的地盘，哪有人关心汉室和皇帝？
最后，说一下我对曹操掌权的理解。我觉得大部分人在这一点上有误解。诸葛亮也是掌权，和曹操的掌权没什么区别，甚至比曹操的权利还大。为什么大家就是揪住曹操不放？我想只是因为，大家对诸葛亮的印象好，对曹操的差罢了，都怀疑曹操要篡汉。可是，他没篡，这是事实。
用易中天先生对曹操的评语做结尾吧：唯大英雄能本色，是真名士自风流。

Answer 3

我也是一个三国迷。觉得易中天老师的评价是比较好的。
在这里我觉得是。
要看时间的变化了。
曹操对汉室的忠诚随这他年龄的变化也是变化很大的。
我们可以在曹操的一篇文章中看出来。就是《让县自明本志令》
这是在他一统北方之后，对一些在他背后说三道四的人发表的。
他说的非常实在。
一开始他就说自己本来是没有什么雄心壮志的。自己出生不好（他本是太监养子的儿子嘛）。他最先只是想做一个郡守。后来国家动乱了，自己觉得应该报国，所以带兵打仗了，这时候他是想做一个征西将军。后来懂桌造反了群雄并起，这个时候发现自己的野心又大了一点了。这个时候是天下大乱，诸侯争霸。这个时候自己只想称霸，不想称帝。后来自己做了丞相，如果自己不守在这个地方，不晓得有多少人早就称帝了。
我们可以看出来曹操的野心是一步一步变大的。虽然没有称帝，但实握大权。
总之这篇文章是说的很清楚的。楼主可以去看下《让县自明本志令》。
所以我的看法是曹操是个奸雄。有自己的野心。确实也是一个汉贼。

Answer 4

当他成为丞相前是忠于汉室，当他成为丞相时，权利的欲望让他膨胀，不再忠于汉室，他打着汉室的幌子，实为汉贼，但曹操也是一位出色诗人军事家。

Answer 5

我们不要看三国演义里面的曹操，那是虚构的，本人一直认为他是忠臣，历史典籍中没有关于他篡汉的记载，也没有他篡汉的历史证据，三国志中记载的曹操是个心胸宽广的人，“魏王”的称号是他应得的荣耀。 如果有人说他是汉贼，那请拿出史志和出土文物与之相符的证明，我们不能凭借一本小说断定一个人的历史本质， 请不要用明代和清代的志举证，从明代开始人们的对曹操的看法就因三国演义而偏激，谢谢！！！！！！