1、世界和平得到维护。
从近代开始,西方因为国力的强盛,开始对世界进行殖民掠夺,可以说为所欲为。任意的进行战争和屠杀,到现在都是如此。现在的西方在世界范围内,依旧是随意发动战争,对西方不喜欢的国家,极力的打击和围堵,充分展现霸道。而中国的崛起,将成为世界和平的巨大力量,因为中国历来主张和为贵,和平发展。所以在崛起后,跟西方的霸道形成鲜明对比,世界的和平稳定发展将能够进一步巩固。
2、西方时代终结。
按照以往的经验来看,新的大国崛起的力量,将越来越大,所以我国一旦崛起,所具有的力量将直接的大于现在的美国。一旦如此,即使西方在经济上还有优势,但是西方掌控的时代必然终结。为此,西方掠夺世界,压迫世界的格局彻底改变,整个世界经济,进入新的竞争时代。
3、社会主义强大。
苏联的解体其实对于整个世界社会主义体系来说,是一次打击,尤其是苏联领导的50多个国家,包括东欧,非洲等很多国家一夜之间剧变。到现在都没缓过来,使得整个的社会主义体系只剩下5个国家。而随着我国的崛起,社会主义国家也将迎来新的发展和强大。
4、东方文化复兴。
在近代,西方因为强大,使得西方的文化溢满世界。尤其是西方的语言,西方的文明,西方的文化,西方的风俗习惯,西方的人文等,都在全世界开始传播和被学习。而古老的东方文明和文化被压制,甚至东方文化圈国家,还主动去中国化,改投西方文化。
5、中国的崛起,给予世界带来了东方的智慧,和带动世界发展的东方方案。而这个方案是区别了西方的掠夺,杀戮和灭亡,更多的是和谐,求同存异,和真正的平等。而且中华文化中,所带来的可持续发展,以及对于家庭巨额集体的重视,使得个人价值重新回归国家和集体价值,带来的必然是整个世界价值观的重塑。
首先,我们不仅正在目睹美国自诩为“唯一超级大国”的短暂时期的结束,从更广泛的意义上说,我们也正目睹延续多个世纪的西方主导地位的终结。今后几十年内,相对衰落的西方将不得不与世界其它地区合作。这是好事,但也将带来许多重大挑战。
其次,中国不仅是“非西方”的,也具有截然不同的历史、文化和政治体制。后者或许是最重要的一点。和一个政府不信任本国人民的国家维持信任关系是很困难的,和一个不能接受法治基本原则的政府达成具有约束力的协议同样困难--根据法治的基本原则,人民对政府,具有和政府对人民一样的约束。
第三,我们必须认识到,权力更替总会引起重大摩擦。老牌大国试图维护它们所认为的“自然”秩序,而新兴大国则不满它们不断上升的实力和地位总是迟迟得不到承认。
但我们也必须理解,当前正在进行的转变的潜在好处。全世界人民--在运气好并且具备远见卓识的情况下--可以共享繁荣,为构建一个更美好的共同未来献策献力。
照此下去,结局会怎样呢?我设想了三种可能的结果:
第一,“正和”观点胜出。假如各方意识到,相互之间并不存在任何深刻的意识形态冲突,彼此经济上互为依赖,大家必须共同面对这个星球的命运,在核时代不可能爆发战争,那么就有望促成可观的全球合作。要实现这种局面,各方也必须作出深刻的合作承诺。但近期在气候变化、全球失衡等领域看不到这种势头。
第二,“负和”观点得胜。权力是相对的。老牌大国和新兴大国竞逐主导地位。资源同样是有限的。在这个世界上,经济混乱和对稀缺资源的争夺将导致全球化倒退,而均势政治将主导国际关系。或许会出现一个以制衡中国为宗旨的联盟,成员至少包括美国、欧洲、印度和日本,其它国家也有可能加入。
第三,我们姑且设想一种混合了上述两种情景的结局:全球化和一定程度的全球合作“幸存下来”,但随着中国对自身在国际体系中的地位变得更加自信,典型的均势政治将变得更加重要。这大体上就是第一次世界大战前的局势--可不是一个鼓舞人心的先例。
这些不过是关于我们这个时代必将面临的一个根本挑战的初步想法。我们如何应对所有其它挑战,都将取决于这个根本挑战。
本回答被网友采纳