印度电影《起跑线》反映出哪些社会现象?

如题所述

NBA的那些球星都收入不菲,但是一旦退役,这些财富就会迅速消减。而世界上那些长寿的家族企业,无论经历经济危机,还是世界战争都屹立不倒,财富代代传承。有钱不一定是上层阶级,富人才是真正的掌握资源的那群人。在电影《起跑线》里,我们能够更清楚的看到两者的区别。

这部电影讲述了一对中产夫妇为了送孩子进贵族学校,想尽一切办法,不惜扮演贫民,最终拿到贫困生名额如愿以偿,却又让孩子退学的故事。男主角拉吉是一家时尚品牌店的老板,坐拥豪车和豪宅,有一个美丽优雅的妻子,一个可爱的女儿,简直是成功人士的标配人生。

但他的女儿依然被拒之门外,为什么?因为名校是有门槛的,而他不是真正的上层精英。这些门槛,也直接说明了一个有钱人与真正的上层阶级的区别与差距。

这部电影讲述了一对中产夫妇为了送孩子进贵族学校,想尽一切办法,不惜扮演贫民,最终拿到贫困生名额如愿以偿,却又让孩子退学的故事。电影中,妻子米图带女儿去富人孩子所在的公园玩耍。结果,没有一个人愿意跟女儿玩。因为女儿说的语言是印地语。印地语,是印度的本土语言,但官方语言却是英语。在印度有着一个不成文的社会规则,精英都是会英语的。平民因为教育机会缺失,所以多数不懂英语。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-15
2016年,我国出国留学人员总数为54.45万人,其中:国家公派3万人,单位公派1.63万人,自费留学49.82万人。在考试这关上,我们从来都能毫无压力的胜出。然而,即便你考得再好、再勤奋,也可能得不到顶尖大学的青睐。因为顶尖大学看重的,从来不只有考试成绩。

以中国学生最自豪的考试成绩为例,同样录取一批次的学生,拥有绿卡的学生SAT平均只要求1600分,而国际学生却要求1800分,托福语言成绩的要求更是达到95分。

对比世界名校哈佛大学2015年生源,可以很直观看出,所录取的中国学生仅仅占到2.1%,是美籍生及绿卡生的1/43。大多数名校对国际生都有招生配额,而绿卡生完全不受配额的限制!大家都知道,赴美生子之后,宝宝出生是美国籍,那么美国籍的宝宝如果将来去美国读书有哪些优势呢?

优势一:学费便宜

美国公立中小学全部实行义务教育,即零学费,学生不需要支付任何费用,只需缴纳午餐费即可。但是,美国公立中小学是不对国际学生开放的,留学生只能选择昂贵的私立中小学就读。移民美国之后,孩子就可以享受和当地学生同样的免费教育,只需出示买房或租房合同,加上水电费单、电话费单、小孩接种疫苗的证明即可轻松办理入学手续。

优势二:学生贷款和奖学金

如果是一般的国际留学生,那么就必须和来自全世界的优秀学生竞争数量极为有限的对外籍人士开放的奖学金类别,其难度可想而知。但对于拥有美国身份的学生来说,不仅可以享受多样化的奖学金、助学金,还可以便捷地申请学生贷款,为留学生活免除了不少后顾之忧。

优势三:读名校

目前美国对其录取国际学生的比例均严格控制,特别是入读世界顶级名校更是竞争惨烈。例如美国排名前20名的大学,供全部国际学生(包括中国学生)竞争的名额只有10%,其激烈可见一斑。

优势四:就业

根据美国法律的相关规定,在美国持F1学生签证的留学生们,于毕业后60天内必须离境美国。如果想要合法在美国长期工作、生活,就需要拿到美国身份,也就是绿卡。但是,留学生想要拿到美国绿卡,需要经过OPT实习、H-1B签证抽签、申请绿卡等层层“关卡”,这一周期可能长达6-7年。而若已经取得美国绿卡,留学生毕业后可以不受身份和工作签证限制,优先享受世界500强企业、政府机构和非营利组织的实习、工作机会,自由择业,并获得与当地人同等的薪资福利 。
孩子还没出生就给他最好的礼物,赴美生子。