仅39%美国人负担得起1000美元紧急开支，为何会出现这样的情况？

Question

如题所述

Answer 1

仅39%的美国人负担的起1000美元的紧急开支，意思就是他们手里没有什么流动的现金，如果正常工作正常生活的话就是月光基本上也能够花，但是真的有什么突发风险的话，总人口的30%都没有这么多的钱。

月光族的这种消费观念就是从美国那边出来的，美国欧洲这些发达主义国家它基本都是那样的，因为他们的社会福利制度可能做得更好一点，就算是有什么意外情况保险他每年都在交去医院的话，基本上是80%报销比例的，因为他们那边非常强调保险这个医疗体系，而且你个人如果不上保险自己去医院买一些药物的话，那个药物的价格比保险公司的价格起码翻出两倍不止，正常人都会成保险，我们是一个选择，他们是必须的。

正因为他们保险的这个普及度非常高，所以他们相对来说没有太大的后顾之忧，因为那种高额的基本上报销80%，甚至是全额报销，然后那种便宜一点的也是60%的这个报销比例，他们平常的医疗习惯跟我们又不一样，我们有什么问题就是去看什么病，但是他们这种抗生素以及止痛药的使用非常频繁，小病就靠挺，大病实在没办法了就联系保险公司住院，或者说去那些私人医院。

美国的人均收入是比较高的，但是他们实际每个人能够花的钱并不多，因为消费观念不一样，我们是有着非常高的储蓄率的，中国的人均储蓄率还是储蓄额都是世界前几的水平，因为我们有非常高的这个风险应对意识，我们时刻都害怕自己未来失业了会怎么办，但是他们不怕，他们失业了之后，无非就是去救济所，起码还能领盒饭，饿是饿不死，然后大街上有很多的流浪汉，到时候该领盒饭就领盒饭，没事儿的就在街头呆着或者找个收容所。

每个国家都有每个国家的这个情况，情况不一样是不能完全的放到一块去比较，虽然人家没有钱，但是人家的这个生活水平确实是有的，因为消费观念不同，我们一个月赚5000块钱觉得不多，自己要留下一部分应对风险，买房子买车子，或者说未来看病之类的都需要，但是他们5000块钱就花5000块钱，所以短期内的生活水平当然就好了，但由此带来的问题就是应对风险的能力不强。

Answer 2

美国的一些养老政策，医疗政策相对较为全面。人没有太大的紧急用钱风险，而且赚多花多的态度在他们那边属于正常。

Answer 3

主要原因是美国人的贫富差距非常的大，有钱的人非常有钱，贫穷的人非常的贫穷，而且贫穷的人虽然也有不菲的低保，但是他们不善理财，这样就导致了始终没有积蓄

Answer 4

因为绝大部分的美国人受到了疫情的影响，所以很多人的存款并不多。