比宇宙年龄还大的恒星真的存在吗?

如题所述

仙女座星系,银河系最古老的恒星。然而,球状星团和随机域恒星可能是宇宙中最古老的恒星

如果你知道恒星是如何工作的,你可以通过观察到的恒星物理性质推断其年龄,知道什么时候诞生的。不同恒星的半径,亮度,温度都会有很大的不同。但是一颗恒星的寿命,一般来说。只跟两个与生俱来的属性有关,质量和金属丰度,就是比氢和氦更重的元素的量。在宇宙中我们发现的最古老的恒星几乎是处于原始的状态,几乎100%是宇宙大爆炸遗留下来的氢和氦组成的。他们年龄超过130亿岁,最老的有145亿岁。这是一个大问题,因为宇宙本身只有138亿岁。


半人马ω球状星团的核心是古老的恒星最拥挤的地区之一


各种事件与宇宙大爆炸的时间距离

但也有可能我们把宇宙的年龄弄错了!我们是从最大尺度上精密测量宇宙预测了这个数字。通过观察整体的特征,包括:

一、宇宙大爆炸遗留下来的宇宙微波背景的密度和温度的不完整性

二、目前恒星群和银河系可以追溯回数十亿光年

三、哈勃宇宙膨胀率

四、恒星形成和星系演化的历史

加上许多其他数据,我们就得到一个非常一致的宇宙轮廓。它是由68%的暗能量,27%的暗物质,4.9%的普通物质,约0.1%的中微子和0.01%的辐射组成,大约138亿岁左右。不确定性小于1亿岁,所以即使宇宙可能稍微年老或年轻点,但145亿年也不太可能。

所以只有一个合理的可能性:也许我们把恒星的年龄搞错了。我们已经详细地观察了数亿颗恒星,分别处在其生命周期的不同阶段。我们知道恒星如何形成和在什么条件下形成;我们知道什么时候和他们如何开始恒星行星。一般来说,最古老的恒星都以质量在相对较低(质量比太阳小)为特征,在金属含量很低(几乎只有氢或氦元素),甚至应该早于星系本身。


部分球状星团Terzan 5,一个可以连接到银河系过去的独特存在

许多古老恒星都是在球状星团发现的,球状星团已被证实含有众多超过120亿,甚至130亿年的恒星。约三十年以前,人们断言球状星团随处都是140到160亿年的恒星,使公认的宇宙学模型造成紧张气氛受到挑战,但对恒星演化进一步的理解使这些数字回归理性。随着观察能力改善我们还进一步开发更先进的技术:不仅测量这些恒星碳,氧,或含铁量,还可以测量铀和钍放射性衰变的丰度,连同宇宙第一个超新星创造的元素,我们可以直接准确估计恒星的年龄。


位于大约4140光年之外的星晕,SDSS J102915 + 172927是一颗古老的恒星

2007年,我们测量恒星HE1523 – 0901,该恒星质量只有太阳的80%左右,铁含量为太阳的0.1%,根据放射性元素丰度估计其为132亿岁。在2015年,银河系中心附近一组九个恒星被追溯到135亿年前形成:仅仅在宇宙大爆炸之后300000000年,银河系形成之前。事实上,九星中其中一个铁含量不到太阳的0.001%;这是2018年10月发射的James Webb太空望远镜将要寻找的同类型恒星。


这颗老化的恒星被编为HD 140283,距离地球超过190光年。45亿岁(±8亿年)

最令人困惑的恒星是HD 140283,非正式命名为Methuselah星。仅仅离地球190光年远,我们可以测量它的亮度,面温度, 非常精确的成分;我们还可以看到它开始演变成亚巨星阶段进而成为一颗红巨星。这些信息相结合,使我们能够得到该恒星的具体精确的受约束的年龄,而结果是令人不安的,至少144.6亿年。但是它显示出的一些其他属性,如只有太阳铁含量的0.4%,表明它很老,但不是非常古老的恒星之一。虽然不确定性大约为8亿年,但也还是不可思议的古老,暗示了一个恒星年龄和宇宙年龄之间存在一个潜在的冲突。


但是如果我们计算的年龄是对的,就有可能导致另外一个问题。你不能有一个恒星存在于我们的宇宙年龄却比宇宙本身还古老。要么我们关于恒星年龄的估计是错的,要么我们关于宇宙年龄的估计是错的,或者别的什么东西,我们甚至没有考虑到。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

说到我们宇宙的起源问题,现在在科学界普遍比较认可的一种说法就是大爆炸宇宙论,这种理论的主要观点,就是认为我们的宇宙起源其实就是一次巨大的爆炸,也就是宇宙从一个致密炽热的奇点产生爆炸之后形成的。最早的宇宙大爆炸假说是1927年提出的,不过现在在宇宙天文学中得到普遍的认可,而日前科学家居然在宇宙之中发现了比宇宙形成时间更早的古老恒星,如果这颗古老恒星的生成时间真的可以确定,比宇宙形成时间更早一些,那么之前的这种传统理论或许会被颠覆。

在宇宙大爆炸理论中,认为宇宙本身最大的年龄应该是在138亿年左右,当宇宙爆炸之初,宇宙只是中子、质子以及电子等不同的基本粒子形态存在,宇宙大爆炸之后不断的膨胀,导致温度和密度很快的下降,从而才合并形成了常见的气体,而这些气体逐步地凝结成星云,进而一步步的才形成了现在所观测到的恒星和星系,最终就形成了我们现在所观测到的宇宙。

关于宇宙的存在,科学家表示,宇宙并不是一个永恒的存在,而是一个从生慢慢的走向灭亡的过程,也就是说宇宙的存在并非永恒。因此在现代宇宙学之中,还存在着一种说法,就是认为我们的宇宙其实也是存在着不断的轮回现象,当宇宙膨胀,然后达到一定的极限之后就会发生爆炸,爆炸形成新的宇宙又会重新的膨胀,这样的一个不断的循环往复。

而日前科学家所发现的这颗古老的恒星被命名为HD-140283,这颗恒星距离我们地球大概是190光年,位于天平座方向,这颗古老的恒星年龄很可能在146.68亿年,这可是要比我们之前推测的宇宙大爆炸,宇宙形成的时间还要早一些,科学家对于这一最新的观测感到非常的困惑,到底这颗恒星的年龄是否真的是146.6亿岁,为什么会比宇宙本身的年龄还要大一些呢?

如果这颗古老的恒星年龄推测准确的话,那么他的年龄要比宇宙形成之初还要早一些,也就是说在宇宙大爆炸之前,这颗恒星就已经存在了,但是这种说法对于宇宙大爆炸理论又解释不通,因为宇宙大爆炸正是宇宙的起源,就是通过了大爆炸,宇宙之中才有了物质能量,也就是我们现在所观测到的宇宙之中所有的东西应该都是来自于大爆炸事件。

那么这颗恒星又是从哪里来的呢?按照常理的推测,这颗古老的恒星年龄应该没有宇宙形成的年龄时间大。但是从现在来看或许这颗恒星应该在宇宙大爆炸之前就已经出现。

还有另一种说法,或许我们根本之前所推测的宇宙的年龄就并不是准确的,也许宇宙的年龄并不是我们所推测的138亿年左右,不过科学家表示这种可能性比较小,因为现在随着科学技术的不断进步,我们已经能够对整个宇宙的图像构成有一个初步的了解,即便是宇宙不同物质的构成比例也能够精确的探测,所以关于宇宙年龄的推测或许会出现误差,但是这个误差肯定小于一亿岁,也就是说宇宙的年龄不会超过139亿岁,这一古老的恒星年龄已经达到了146.6亿,两者之间的差距还是非常大的。

如果宇宙的年龄没有推算错,那么还有一个解释就是关于这颗古老恒星的年龄或许推算是错误的,科学家通过观测宇宙之中众多的恒星,推算了它们生命周期的各个阶段,发现比较古老的恒星,质量一般来说比较低,金属的含量也会非常的低。

这颗古老的恒星,天文学家通过观测这颗古老恒星的光度以及温度,可以看到刚刚开始演变成为巨大的红巨星阶段,科学家通过一系列的观测,能够得出这颗恒星的年龄至少在137.6亿年,不过这颗古老的恒星显示的特性铁含量低于太阳的1%,这说明这颗恒星非常的古老。科学家也表示这颗恒星的年龄与之前所测的宇宙年龄并不冲突,因为所测的144.6亿年有着8亿年的误差,对于恒星我们很难精确的得知它的一些详细的数据,它们的年龄是依据赫罗图的位置,然后根据恒星的演化模型所估算出来的。所以还存在很多不确定的因素。

科学家们表示这颗行星应该是宇宙形成的第二代恒星,第一批恒星在宇宙大爆炸之后,经过数百万年第一代恒星形成,由经过数百万年之后以超新星结束了自己的生命,然后迎来了第二代恒星的形成。这是宇宙中存在的最为古老的恒星。对于这颗古老恒星的发现,可以让我们能够更多的了解宇宙的形成。

宇宙比我们人类想象中可能更大更古老,虽然我们人类所估算出来的宇宙年龄是138亿年左右,但是其真实的情况到底如何还尚未可知,因为我们研究宇宙的时间尚短,一切的一切都还在不断的探索之中。

第2个回答  2020-09-16
如果大爆炸理论成立的话,那么就不存在比宇宙年龄还大的恒星,宇宙爆炸之后才出现了如此多的恒星,所以说恒星的年龄不可能比宇宙大。
第3个回答  2020-09-16
没有,因为宇宙就是所有星体和宇宙中各种物质的存在空间,只有有了这个生存空间,才诞生星球
第4个回答  2020-09-16
不存在。因为所有的恒星都是宇宙奇点爆炸产生的,所以不会存在比宇宙年龄还大的恒星。
相似回答