法院强制执行的期限为2年，如果申请强制执行超过2年，不可以向人民法院申请强制执行。民法典规定，申请执行的期间为二年。超过申请强制执行期限而提出强制执行的，法院一般对申请人的申请应直接立案执行。
对申请人的申请，法院不得主动适用时效，不得对被执行人作说明也即释明。适用于诉讼时效的中止、中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。根据这条规定，申请的执行期间可以发生中止、中断，而非除斥期间。并且本条明确提出了申请执行时效的概念，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。所以，申请执行时效对当事人产生的权利范围，与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应属相同的权利范围。这种权利范围最主要最直接的表现是时效的抗辩。
如果法院在立案审查期间对申请人的申请执行期间是否发生中止、中断进行审查，则法律规定的七天立案审查的期限远远不够，在如此短的时间内无法彻底查明事实。如此一来，对于申请超过执行期限的案件，法院应直接立案，而不必进行审查，如在执行过程中，被执行人已提出两年以上的申请，并有充分的证据证明，法院可终结本案。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
对申请人的申请，法院不得主动适用时效，不得对被执行人作说明也即释明。适用于诉讼时效的中止、中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。根据这条规定，申请的执行期间可以发生中止、中断，而非除斥期间。并且本条明确提出了申请执行时效的概念，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。所以，申请执行时效对当事人产生的权利范围，与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应属相同的权利范围。这种权利范围最主要最直接的表现是时效的抗辩。
如果法院在立案审查期间对申请人的申请执行期间是否发生中止、中断进行审查，则法律规定的七天立案审查的期限远远不够，在如此短的时间内无法彻底查明事实。如此一来，对于申请超过执行期限的案件，法院应直接立案，而不必进行审查，如在执行过程中，被执行人已提出两年以上的申请，并有充分的证据证明，法院可终结本案。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-07-15
法院复强制制执行是法院根据法律裁判结果对被告人采取的强制行为。这是一种特殊的强制措施，由人民法院执行人员按照法律文书的规定，强制被申请执行人完成指定的行为。
根据《民事诉讼法》和最高人民法院《办理执行案件若干期限的规定》，申请执行的期限是2年，可以说法院强制执行二年后过期。如果法院强制执行2年有效期内提起强制执行申请，但因被执行人没有财产可以执行，被终结本次执行的，当我们发现被执行人拥有财产可供执行时，就需要去法院申请恢复执行，要求法院继续执行被执行人的财产，恢复执行不受时间限制，也就是说在任何时候发现被执行人有财产的，都可以向法院申请恢复强制执行。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2022-03-03
律师都在糊弄人，题主问的是强制执行了2年还没要到钱怎么办。律师都在说“申请强制执行”，误导人，想赚钱，你要吃饭可以理解但你别在这里误人子弟。
法院让欠钱的还钱，2年内你可以申请强制执行，不然就没权利在申请执行，强制执行一旦启动，但凡欠钱的有钱，就会让他还你，没得时效限制，直到还清或者和解或者他死了，你要做的就是发现他有钱的证据然后给法院，法院也不想把工作都累积在那，会积极帮忙要钱能解决一个案子是一个。
法院让欠钱的还钱，2年内你可以申请强制执行，不然就没权利在申请执行，强制执行一旦启动，但凡欠钱的有钱，就会让他还你，没得时效限制，直到还清或者和解或者他死了，你要做的就是发现他有钱的证据然后给法院，法院也不想把工作都累积在那，会积极帮忙要钱能解决一个案子是一个。