主要还是崇祯太争功近利，用人马上要出效果，二是明末人才含金量是差了点，他崇祯真以为各个是韩信，孔明再世？一用马上就要出政绩？也不看看明末国力如何？只能说崇祯能力实在不行，不管勤不勤政，能力在皇帝里面也是最低一档里去争排名的。
清康熙乾隆时期，欧洲开始工业革命，如果明末清初能划江而治，不能说南方会有跟上欧洲先进科技的可能，毕竟南明收复北方，没有南宋的太上皇问题。毕竟中国当亚洲老大，天经地义。如果朱元璋魂穿崇祯，最好的结果也就是帮明朝多续几年命，等他一死明朝照样完蛋。
唯一能再造大明的可能就是模仿光武复国之路，朱元璋魂穿成某落魄藩王后代，趁明末天下大乱起兵复国，还得洗掉他作为朱明老祖宗的记忆，说不定历史上就会有一个北明和一个南明(非小朝廷)。不过这样的南明就和东汉一样，和前朝实际上是俩不同的朝代，算不算得上是挽救明朝就见仁见智了。不过刘秀的经历可复制性太低了，整个中国历史上也就这么一次(像慕容诸燕这样的割据政权的复国不算)，还是建立在大汉纯臣王莽一顿蜜汁操作之后，人心思汉的基础上的，朱元璋就算模仿这条路变数也是挺大的。
说实话明朝灭亡实在是国运到头了，崇祯刚接手的时候陕西连续大旱七年，李自成包括很多起义军就是这段时间里逼出来的，而且辽东还有个不消停的后金，辽东作战又需要大量粮草，只能加收老百姓的税。反正内忧外患，明朝要是想续命还是有点难，但也不是不可以。当初差一点就能把起义全部围剿，可惜被乱七八糟的官员坏了事。
朱元璋靠的是高积粮，广筑墙，缓称王。朱元璋尚且有徐达等人，崇祯只有一个太监了。你以为说硬话就可以？晚明三大疑案咋发生的？你以为既得利益者是吃干饭的？你一登基，泱泱一片全是东林党。你想反抗，得培养亲信吧，得有人支持你吧？谁支持你？太监你敢信？谁知道是不是别人的暗间。读书人？家里都是既得利益者，没钱读得起书？你跟人打仗，得有兵吧，一个弓箭手，没五年练不好吧，打仗要钱吧，明初是靠军户制，现在靠什么？财政，崇祯上位的时候，国库都能饿死耗子了，张居正的遗产全让万历三大征打完了，你说去抄家？
要说真的穿越的话：20岁前的朱元璋估计不行，30岁后的朱元璋魂穿的话，且不说护不护得住明朝，至少不会自杀，流窜到南明后，估计又是一个大军阀。
满清+李自成+吴三桂+南明的格局。而且因为血脉正统，求生欲极强的朱元璋能最快拉拢明朝残余势力。
（其实我觉得朱元璋绝壁是各种封官许愿先拉拢住李自成，然后分化，渗透，合伙灭满清，而不是跟崇祯一样，拒绝李自成的邀封，李自成其实一开始没多大要求，封个王什么的，朱元璋会不舍的给？之后稳定了再收回的事情他做得少？这种农民起义的手段、拉拢打压，朱元璋比李自成强太多了。）努尔哈赤可能有一战之力，不过皇太极多尔衮这些，明显段位就不够了。所以别太小看朱元璋了，性格摆在那里，而且满清并没有之前蒙古灭金西夏宋那种碾压式的优势，忠于明、反清复明的势力相当多。
至于什么大家族、世家腐朽无救论，就别扯了，朱元璋就算把京城整个让出去，然后自己逃命，这些世家被李自成杀一轮，就会老实的。
朱元璋在崇祯的位置，除非他是那种幼帝继承位置，然后被权臣把持，没有军事力量，估计很难，但凡带有自己马上夺天下的记忆。这些事情都是小事。别低估朱元璋推倒重来的勇气，广积粮，缓称王。这个他是做到了。说明让出一个京城，给别人封王，承认一些地方势力，对朱元璋来说根本不是问题。而李自成明显差在这点，急着进入京城当皇帝，手下各种封官许愿后，都不愿意出死力拼命了。
补充一点，为什么很多王朝灭亡，很多开国皇帝厉害，最主要的一点，就是皇帝=军中最高级别统帅，这是同一人，而不是将军打个仗，皇帝啥都不懂遥控指挥，控制粮草军饷，甚至一纸诏书就能杀能废能换主帅。
御驾亲征就算打输了，重整旗鼓再来就完事了，所以清能赢明朝，就是这样。努尔哈赤，皇太极，他们打得败仗还少？但是输得起啊，输了不会死啊。当大明的将军，输了仗就得死，赢了仗朝廷的文官会怕你崛起就开始各种弹劾压制。
朱元璋之所以杀那么多人，是因为江山是他打的，部队是他带的，所有人都是他选的。李善长，刘伯温在，徐达，常遇春，李文忠，邓愈也在。不是说这些人有多强，而是他们是一个团体。而崇祯的时候，你想杀就杀？你是灭霸？谁理你？还不交钱的就杀，谁杀谁不一定，你没钱别人有钱，以为皇帝有无限宝石一样，皇帝只是名号，唬老百姓管用，士族军队认你皇帝？
其实看明朝灭亡，主流认为亡于万历，明朝走入岔道，整个社会矛盾不可调解，明朝灭亡只是时间问题。朱元璋魂穿崇祯，明朝可能还是亡，但是大浪淘沙，能灭明朝的人得比朱元璋还厉害，起码是天命在身。而不是像崇祯，自己微操，把队友全给除死，留下一堆腐臣。毕竟在明朝，封建社会顶峰，军队起码不会成为绊脚石，不会一开始就起义割据。
朱元璋无师自通打仗，朝政，贪污腐败治理，权力制衡，制度设计等高难度操作，很难想像在崇祯位置，会做一些完全外行的操作。即使有人做绊脚石，以朱元璋打仗能力，亲征起码五五开，军事稳固，对内的位置就稳固，反对派都能物理解决，就算是恐怖统治杀得人头滚滚，也不会有危急社稷的大事发生，明朝在朱元璋附体的崇祯手下亡不了。以朱元璋的体力，活个三十年，国内什么内乱都平定了，挺过小冰川期，火炮，土豆在手，封建主义要被推翻要等工业革命了。其实，唯物说历史洪流无人可当，其实是制度腐化，大量官员位置德不配位，党同伐异，环境乌烟瘴气，大局不可改，可是皇帝位置上主角光环下的位面之子，凭着知人善任就能解决大部分问题，给腐朽的制度注入新活力。太多人把王朝社会的演进按照渐变或腐化理论来认定，这才是唯心史观，或先入为主，觉得明朝到后期就是完全无法逆转，这才是典型的不审实情。
实际上，王朝社会，不要说短短几百年，几千年的模式都没有太大飞跃，都是基本一致的振荡式，也就是说乱是一样的，稍微一不认真收拾，就立马存在乱的土壤，而大乱中又有大机会，强者只要把握机会，认真收拾，就一定可以改变局面，而且是立竿见影、迅速扭转（烈度与速度本质上与强者的正确选择有直接关系）。从而由大乱到大治。所谓振荡，就是这种乱治的反复，都差不多一样，明初和明末，没啥实质差别。千万别被明初一片大好局面，天赐神机，明末已然病入膏肓、无力回天的谬论误导。朱元璋面对朱由检的局面，太简单了，这样的低级乱局，完全是让朱元璋再度英雄一把的绝好机会，实际上，对于真正的牛人领导者，一切劣势都能发掘出逆转的辩证法因子，实现变劣为优，反而取得旷世成就。
比较难的是，朱元璋稳定并扩大局面后，怎么继续铁腕治国，就是前面说的认真收拾，坚持收拾，这很难，但朱元璋级别的领袖人物，都能做到。朱元璋一介布衣，难听点就一个乞丐，根本没啥政治号召力，能让那么多谋士猛将甘心为他卖命，自己没点水平，怎么可能呢？况且朱元璋一开始加入郭子兴的部队，就是因为他作战勇猛，而又有谋略，才被郭赏识，而后开始慢慢吸引名将和名臣来投。是他很厉害才让那么多厉害的人为他卖命的，而不是那么多厉害的人为他卖命，所以他才厉害的。而且好像朱元璋争天下，基本就没犯过什么错误，虽说有谋士为其谋划，但是一个统帅能够接受谋士正确的意见，这也是本事，我记得朱元璋唯一犯的一次大的错误，就是迎奉韩林儿。当全天下都在反元的时候，朱元璋乘势而起成为其中一员，然后最终能够胜利。
明朝灭亡是因为官僚系统腐败，那么杀贪第一人的朱重八当然能力挽狂澜，在他手里明肯定亡不了，那些说什么穿越到现代不适应的问题完全扯淡，冷兵器热兵器只有使用方法、策略上的不同，但还是逃脱不了工具的范畴，至于将才更是层出不穷，李成梁、毛文龙都能干过后金，治国就是治吏，正因为治吏不行(搞内斗、贪腐，私利大于国事，李、毛相继被文官集团搞下)，面对外敌入侵就无法集中力量办大事，三四亿人口被铁板一块的三四十万人的后金打败了。 对比看中兴明宪宗朱见深，有铁腕手段，同样面对外敌入侵(蒙古)，国内起义(荆楚)情况，照样能把国家整的蒸蒸日上，对于绝对比他强太多的祖先朱元璋，肯定能救国家于水火。
别说朱元璋了，就天启都不会那么快亡。首先，八爷（朱八八）出身贫农，极懂人间疾苦，断不会给农民加税而不收商税，也必定会体恤百姓，爱惜民力，这样百姓造反的动机在哪？再者，那些文官集团说得有多厉害，还不是软骨头》？怎么杀都不怕，杀了就抄家，绝对大快人心，百姓称颂，八爷会在乎这些没有丝毫谋略胆气的家伙么？杀完之后颁写几部纲纪律典，树典型焕新风，朝廷一致对外。至于打仗这块嘛，来人，八爷要御驾亲征，然后历史上就多了某年某月某日某爱新觉罗一族被屠而绝，仅此而已。
从大势上来看，明朝确实是要灭亡的，这是封建王朝的周期循环，老朱或任何人都改变不了。但问题是，就算必须要灭亡，但灭亡的时间是不是必须只能是1644年？恐怕未必。老朱虽然不能让明朝世袭罔替，但却可以让它晚亡个十年二十年的，这是凭个人能力完全能够实现的。而且说实话，崇祯那个局面，积重难返是真的，但不到二十年就亡国我认为还不至于。换一个资质稍微好一点的皇帝，续命是绝对可能的。像老朱这样手段狠一点，眼光长远一点的君主，实现中兴也并非绝无可能。相信历史唯物主义是没错的，但同时唯物论也告诉我们，在规律面前，人并不是无能为力的，人可以在认识和把握规律的基础上，实现对客观世界的改造。不过话又说回来了，历史终究没有如果。1644年在北京的毕竟是崇祯，而非洪武。