空气能和天然气到底哪个更省钱？

Question

如题所述

Answer 1

空气能和天然气哪个好，从安全性来说，空气能无疑比天然气好。
从省钱的角度来说，确实需要一番考虑。
从节能性来说，空气能比天然气高。空气能是利用介质(冷媒)对空气中的热量进行“搬运”。它所消耗的电能，并不是直接用于发热，而是用于压缩机工作，从而推动介质(冷媒)在管路中不断运动。
空气能全年平均热效率能够达到400%，即消耗1份电能，能产生4份热能。而天然气设备靠的是燃烧天然气来产生热量，热效率顶多90%以上（存在热损失，能量需守恒），理论上，空气能设备制热效率是天然气的3倍左右。
从经济省钱的角度来说，两者需考虑天然气的单价和当地电价。
有人以西安地区为例，给大家大概做了个计算，发现当天然气单价是电价的2.75倍时，两者运行费用相等。
当天然气单价与电价的比值大于2.75时，天然气采暖费用将高于热泵采暖费用。所以，在天然气单价是电价的2.75倍的地区，使用空气能更划算，而在低于2.75倍的地区，则使用空气能更合适。而对于比值等于2.75倍的地区，都一样，考虑到其他方面，可以选择空气能。

作者：格美粤空气能
来源：知乎
著作权归作者所有。

Answer 2

天然气和空气能热泵采暖应用最为广泛，在煤改清洁能源的推动下，近年来改造的老百姓非常多。那么，二者相比，哪一种更有优势呢？
先说天然气采暖
与电采暖相比，天然气采暖的运行费用要低一些，而且清洁环保，所以选择天然气采暖的用户非常多。不过，天然气也有一定的缺陷，一是天然气不足的问题，2017年，由于天然气改造人群过多，引发了一场席卷全国的“气荒”，导致出现居民半夜被冻醒、医院大量缺气、学生跑步取暖等后果；二是安全问题，农村安装天然气除了主管埋藏在地下，通往各户的管道都是明管，存在很大的安全隐患。
再来说空气能热泵采暖
空气能热泵只需少量电能驱动，主要吸收空气中的热量来制热，耗电量比电采暖要节能三分之二左右，自然比天然气采暖还要省钱。而且，空气能热泵没有有害气体排放，不会出现一氧化碳中毒的隐患，安全又环保。正因如此，空气能热泵就算是大范围推广也不会对环境产生任何影响，有电就能驱动，无论是城市居民还是农村居民都可以使用。
各地更倾向于“煤改电”，以节能环保的空气能热泵来代替燃煤锅炉，经过电价补贴之后，使用空气能热泵采暖的运行费用并不会比烧煤高出多少，每个月也就是五六百元左右，舒适度提高了，也不用怕气荒了，所以老百姓都非常满意。本回答被网友采纳

Answer 3

当然是天然气的话，更加的省钱啊，更加的方便啊！

Answer 4

空气平时呼吸的到。天然气需要购买是从这个方面来说，天然气比空气更贵，空气不要钱，所以空气更省钱。

Answer 5

我认为这个都差不多的，实际上，现在大部分使用天然气的比较多，毕竟现在使用天然气还是比较方便的，而且家家也都是有这个天然气管道的。