《小舍得》大结局被网友吐槽烂尾:强行团圆,逻辑不合理,你对此有何看法?

如题所述

小舍得官方总结说,自从播出以来这个热门节目的声誉就已经两极分化。一些观众认为它是真正扎根并容易引起共鸣的,而一些观众则认为它纯粹是在卖焦虑。并且情节引发了矛盾侮辱观众的智商。电视节目在评估中有不同的声音是正常的,但是该节目的评分从开始评分7.4持续下降到结束评分6.8一直在下降。压轴节目播出后网民们仍在抱怨。许多人认为这是强迫团圆这两个阴谋的逻辑是不合理的。

田雨岚和南俪人物设置的改变和团圆。江欣的田雨岚早期人物设置一直是这种疯狂的鸡宝宝的父母第一次开幕在第二次家庭宴会上。田雨岚要求严子友在公开场合朗诵的2000人,这震惊了大批观众。她对严子友一向非常严格。在小学一年级时她有一所补习班,学习数学奥林匹克并在五年级学习了五门数学奥林匹克。每天下班回来的时候她都会检查严子友的作业并发表评论,并将其与严子一起带走。她愿意尽一切努力使孩子们学习奥林匹克数学。但这是一个如此疯狂的鸡宝宝的母亲。在结局中性格发生了重大变化买足球送球衣挂足球明星给颜子友。他的海报与颜子友最喜欢的生物一起玩,这些变化似乎是一夜之间的。

不仅如此田雨岚和南俪始终处于彼此不兼容的关系中。最后田雨岚冒着风险将南俪送往医院,并整夜照顾它。甚至公主也对这种田雨岚感到震惊。早期的宋佳南俪是一个受过良好教育的父母,只要孩子快乐对学习欢欢不感兴趣但后来阶段突然变得像田雨岚。甚至比田雨岚还要疯狂。让参加了数学奥林匹克课程,增加了课程甚至还派学习了数学奥林匹克。南俪变得疯狂甚至田雨岚都感到不可思议。突然变得理性突然发疯此人的设置变化太快。在结局田雨岚和南俪中置疑,南俪也主动与破坏了家人的蔡菊英和好一个孩子的家庭在一起吃一顿快乐的晚餐。感觉有些被迫团圆一家人的幸福结局在逻辑上是不合理的。

父母依靠卖水果和做家务来维持生计。他们的月收入微薄一家人生活在一个非常小的家庭中。在水果店里他们甚至要花一万元的学费,才能省下很长时间才能申请一些桃子补习班。在大结局的结尾一家卖掉了水果,并在一个特殊时期将它们送到了门口。他们卖光了所有存货总共赚了3000多元,但最后他们的家人租了一套大房子有两间卧室和一间客厅。根据剧中的消费水平米涛一家大房子的租金是每月近万元。他们在哪里可以获得这么多钱?母亲还说将带姐姐学习。在与米涛在一起的学校里,一个四口之家终于可以团聚结局令人满意。

根据江州的招生政策即使也没有资格继续在江州学习。现在我的姐姐再次上学,她和米涛欢欢和子友还在同一所学校。这种逻辑确实是不合理的。赵娜的结局逻辑不合理。夏俊山和朝潮回家后一家人为欢欢举行了盛大的成人仪式。当时赵娜也在那里南建龙再次邀请南建龙。一个大家庭参加了家庭宴会而赵娜此时已经在独自旅行。那时正好是一个特殊时期不可能一起吃晚饭,所以这次南建龙的家庭晚饭改成了乌云晚饭但赵娜还是可以出门旅行?另外赵娜坐在相机前的公共汽车上挤满了人其中大多数是老人,每个人都戴着口罩。为了凸显赵娜结局的不同编剧显然忽略了逻辑的合理性。不可能吃饭但可以组织老年人游览。如此明显的漏洞确实不应该。

实际上结局中不仅存在明显的逻辑非理性,而且在小舍得的早期阶段还存在一些漏洞。南俪和夏俊山住在市中心的一栋大楼公寓里,年薪不到一百万。他们过着奢侈的生活年薪一千万。田雨岚和南俪共享一个家务姨妈,而这个姨妈仍然是孩子同学的母亲。夏俊山的母亲因为戴着手套而改变了以前的性格。电视节目需要一个圆满的结局是可以理解的,但是弥补不合逻辑和强迫团圆的工作实际上还没有完成。因此艺术创作必须合乎逻辑,才能真正赢得观众的认可。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-11
我早就料到了。团圆是标配。但我个人觉得钟老师就是背锅侠,太惨了,既然他们都能硬扯大团圆,为什么不给钟老师一个。
第2个回答  2021-05-11
我觉得这个大结局属于烂尾,而且这些人物形象都进行了特别严重的洗白,有很多人都难以接受。
第3个回答  2021-05-11
我觉得《小舍得》确实是强行团圆,田雨岚莫名其妙变好并去南俪家里面照顾南俪,南俪也不再逼迫欢欢学习,可是欢欢成绩差的问题并没有解决。
第4个回答  2021-05-11
大结局确实有些仓促,而且也不符合剧情发展的方向,所以看起来很没有逻辑。