一样的
我们设计了三组实验（设计实验时我跟学生具体讲了实验设计的原理）：
1.取a、b、c三支试管，分别加入2ml苹果组织样液。
2.在a试管中加入2ml刚配制的
斐林试剂（甲液2ml与乙液4滴混合均匀），振荡摇匀；
在b试管中先加入2ml斐林试剂甲液，混合均匀后再滴入4滴乙液，振荡摇匀；
在c试管中先滴加4滴乙液，混合均匀后再加入2ml斐林试剂甲液，振荡摇匀。
3.将三支试管一同放入100℃沸水中加热，并观察三支试管中的颜色变化。
实验结果：
三支试管的颜色变化顺序都是从蓝色→棕色→砖红色，三支试管颜色变化的程度和速度基本相同，约17秒中后有明显的变色，一分钟半后砖红色显著。我们对上述实验又重复操作了三次，实验现象都与第一次一样。
整个实验过程我们只有加斐林试剂甲乙两液的顺序不同，其他完全一样，严格遵循
对照实验的单因子变量原则。
我们根据查得的资料对实验进行了分析：
第一种可能的原因：不能先加入甲液再加乙液，是因为这样的操作碱性较强。学生马上对两种操作的naoh浓度进行了计算：在斐林试剂甲液中滴加4滴（约0.2ml），溶液中naoh仅降低0.0025g/ml。甲、乙混合液的碱性
比甲液要稍低一些，但是相差甚微。所以，这种操作与书上要求的操作相比，组织样液碱性变化很小。因此如果是为了避免碱性溶液使得
还原性糖结构改变的话，那么书上的操作也同样会改变还原性糖的结构。
第二种原因：不能先加乙液再加甲液是因为cuso4要与还原性糖反应。但是查阅了几本书，都没有这样的阐述。后来问了几位化学老师，也说只有在碱性并且加热条件下才会反应。
既然不会反应，那么不管加的顺序如何，都能创造一个碱性环境条件。根据资料3，cu2+或cu（oh）2反应生成砖红色沉淀。所以不管加的顺序如何，都可以鉴定还原性糖。
见
http://www.zxxk.com/article/0604/16804.shtml