古人说话是不是说文言文？如果不是，他们是怎么说话的？

Question

如题所述

Answer 1

古人说话的时候，肯定用的不是文言文。文言文应该算是他们的官方文字，大概就是普通话之于现代人的作用，不过文言文并没有普通话这般普及的这么广泛而已。古代除了文言文还有白话，白话才是日常生活用语。

第一个原因，文言文精简，不适合大多数人使用。

现代人对于文言文的解释，就是以古代口语为基础的书面用语。我们所读过的文言文，大都是非常精简的，有时候能用几个字就不会用很大篇幅去描述。这是因为古代的造纸技术毕竟有限，谁会在珍贵的纸质文件上写上一堆废话？而且在造纸术大规模被应用之前，人们所读的书大都数竹简制作的，制作工艺相当繁琐，这种情况下更不可能大篇幅描述。

而如此高要求就需要有很深的文学修养和文字功底了，平常老百姓自是不可能去使用的。

第二个原因，文言文深奥，一般人有可能听不懂。

文言文都是比较深奥的，有些事情写起来即便是寻常小事都有其特殊含义，一般人可能只听出表面而听不出内涵。尤其是古代有句话叫“秀才遇到兵，有理说不清”，不仅是理解方面有误差，还有平常人不愿意听他们咬文嚼字的状态。就好像一个关于吃饭的记录“廉颇老矣，尚能饭否？”这其实翻译过来需要很多说明，但多数文人一眼就可以看得懂，一般人可能就理解不了。如此看来，文言文的使用频率受到限制。

第三个原因，文言文绕口，说出和写出有大差异。

文言文里有很多呜呼哀哉的叹词，写出来是可以表达作者的情感状态，而说出来就有点无病呻吟的感觉。就好像两个人对话的时候，每个人先“啊”一声，之后说是不是吃饭了，在叹息一句，说起天气怎么晴朗。这种对话想想都觉得像是两个精神病人在聊天。所以古人肯定不会如此。

Answer 2

我觉得平常说话，应该不是文言文，因为可能难以去理解，书面上的话文言文更方便一下。

Answer 3

不是的，文言文是有文化的人才会的，普通百姓说的也是白话。可以参考有些半文半白的古代小说。

Answer 4

古人说话时，肯定用的不是文言文，文言文相当于现在的普通话，是官方语言。

Answer 5

文言文应该是他们的官方文字，平常他们应该会说平常话，容易交谈。