当前从国外回来的人，是否全部需要隔离？

Question

如题所述

Answer 1

隔离是必须的，这可以说是我国当前防疫进程中最关键的一个环节。

首先是从国外回来的人感染新冠肺炎的几率确实大。每天我国都会增加境外输入性病例，有很多都是无症状感染者。目前我国是指定几个机场允许降落国际航班，在这些机场中都有专门的隔离程序，针对从国外回来的人员都有指定通道并会直接送到隔离点。那么有人会说是不是太苛刻了，体温正常、核酸检测为阴性为什么还要隔离？实际上隔离才是最妥善的方案。我们知道美国、欧洲、非洲等地都是疫情高发地，尤其是美国和印度，这些国家目前的疫情局势已经到达失控的边缘，再加上欧洲目前基本上不披露感染人数，亚洲的韩国和热日本又迎来了新一波爆发。世界上几乎所有国家都在遭受新冠肺炎的严重侵袭，这个节骨眼，从外国回来的人都可能是病毒携带者，因为病毒还有潜伏期。

其次我们国家也承受不起风险带来的后果。现在就是抱着“凡是回来的一律隔离”的态度，杜绝任何意外情况的发生。因为我们国家花了极大的人力财力才稳定了疫情，最近几个局部点爆发都引起了广泛关注，新疆、大连、福建等地都是因为一两个人感染，结果传播链甚至到了省外，为了防疫也付出了封城的代价。也就是说，我们实行隔离是对社会、对全体国内人民的负责，不能因为一个人而影响了一座城，要牢牢捍卫防疫的胜利果实。

最后，在目前进口海鲜包装上都有新冠病毒的背景下，国外的疫情发展到什么地步可想而知，从国外回来的人更是检测的重中之重。另一方面，隔离14天对他们自己来说也是一种负责，也没有多大损失，是个均衡的措施。

Answer 2

是的，需要隔离14天，看检测结果，结果正常的就可以了。

Answer 3

不需要。从国外回来的人，需要经过多次核酸检测，如果呈现阳性的话，才需要隔离，如果呈现阴性的话，不需要隔离。

Answer 4

一定要全部隔离，不能只出示苏城码或检测是否有病毒，因为病毒有潜伏期，不隔离就走了，有可能给更多的人，地区带来更大的危害。

Answer 5

我觉得是需要的，除非他们是做了核酸检测。国外的疫情严重，他们有可能是无症状感染者。