《少年派》和《带着爸爸去留学》相比,到底赢在哪里?

如题所述

张嘉译主演的《少年派》和孙红雷主演的《带着爸爸去留学》,两部电视剧也是引起了众人的关注,这两部剧都主创于编剧和导演的亲身经历,为何《少年派》的口碑能稳定,而《带着爸爸去留学》口碑却持续下降呢?《少年派》究竟胜在哪里?

《少年派》是由刘惠宁、李少飞执导,张嘉译、闫妮、赵今麦、郭俊辰、王玉雯、姜冠南领衔主演的都市家庭剧。该剧围绕四个家庭,讲述了家庭成员迎着阳光风雨努力奋斗,最终收获成长的故事。《带着爸爸去留学》是由启蒙影业出品,姚晓峰执导,孙红雷、辛芷蕾、曾舜晞、蒋依依、刘敏涛、涂松岩、杨玏、檀健次等主演的电视剧。该剧通过三组不同家庭在陪读生活中的欢笑泪水与辛酸相伴,讲述了亲子与留学话题的故事。

《少年派》和《带着爸爸去留学》分别源自编剧六六和导演姚晓峰的亲身经历,两位创作者都希望用现实主义关照社会痛点,引起观众的共鸣。在《少年派》中,六六以四个高中生和他们的父母在备战高考过程中发生的一波三折的故事为主线,而在《带着爸爸去留学》中,导演姚晓峰对这一题材同样有亲身经历和个人感悟,因为他本人也曾是一位“陪读爸爸”。

《少年派》自开播以后,豆瓣评分维持在6.7分左右,而《带着爸爸去留学》在开播当天以5.2分,一直持续下降,目前已经下跌到4分,创下了孙红雷主演影视作品的最低分。其实《少年派》能维持这样的口碑,与剧情也是息息相关,这部剧比《带着爸爸去留学》更接地气,看到剧中的父母,是否想起了自己的青春就是如此过来的呢?

而《带着爸爸去留学》这部剧展现的留学陪读生活,太戏剧化了,几乎每一集都有一次强烈的戏剧冲突。例如黄成栋父子俩在美国走散,武丹丹不能接受继母自己跑了,甚至连校园枪击案都遇上了。在剧中孙红雷演的表演也是过于夸张,太嬉皮,甚至有网友评价:孙红雷演的是“极限挑战”版的父亲。《少年派》中的张嘉译、闫妮比较正向,张嘉译演的是现实版父亲,更容易受观众的喜爱。

对两部电视剧,你有什么看法吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-06
赢在了两方面。首先是赢在了现实性,《少年派》有很多情节都是很现实挂钩的,无论是校园生活,还是家庭的中年过渡都有共鸣。其次赢在了教育意义,《带着爸爸去留学》里面剧情首先就很紧凑,而且和留学有关就没有教育意义,毕竟观众群体大部分都不是留学家庭,所以这也是不好的一点。
第2个回答  2020-11-06
《少年派》和《带着爸爸去留学》相比《少年派》更接地气,更贴近普通人的生活。《少年派》真实反映了高中生的生活,感觉剧中的事就发生在身边。
第3个回答  2020-11-08
《少年派》和《带着爸爸去留学》两者相比,《少年派》在观众看来就更能够打动人,而且里面的很多情节都很真实,接地气。
第4个回答  2020-11-06
第一少年派的嘉宾粉丝比较多。而且剧情的创设比带爸爸去留学更加的生动有趣。并且在推广上做的也更加行之有效。