如何评价哲学的慰藉?

如题所述

英伦才子阿兰.德波顿通过《哲学的慰藉》告诉人们的,是一种灵性、反讽、优美、欢欣、安乐的养生术,而非在意识形态的迷雾中穿行的激情。因为对于病人来说,激情实在是一种类似崩溃的东西。他在此想要传播的不是知识而是智慧,不是学习的能力,而是对自我的一种把握和判断——是对人们各种心理病痛的慰藉,包括爱情这种普世的疾病。

德波顿在书中说,如果我们生性不是那么容易受暗示的影响,广告就不会这样时兴。被某种商品的广告包围时,我们可能就会突然说:我想要那个东西。但是假如我们没有看见这个广告,我们可能永远都不会觉得需要它。卢克来修说了“人们是凭道听途说,而不是凭自己的见证产生需求的”。实际上我们很难弄清楚什么是自己真正需要的东西。大家削尖了脑袋买这些广告杂志上的东西以此来标榜自己,从而获得快乐快感。可这些快乐是长久的永恒的吗?对物质的过分渴望只会让本可满足的人不能平静,往往还导致痛苦。 

哲学的艺术在于它在你迷途生活时给你空虚的心灵以慰藉。而德波顿用他美妙华丽但不影响阅读乐趣的文字带领我们进入苏格拉底、伊壁鸠鲁、蒙田、尼采、叔本华大师们的精神和生活世界。不知道这个德波顿是不是陈原老师笔下的那个英伦怪才,但是这本书却是对于没有系统的学习过哲学的“门外汉”来说无疑是一本充满乐趣大开眼界的书。 

虽然我不很喜欢将哲学软化为心灵鸡汤之类的东西,但是没有压力,同时又不无聊的书,的确很适合我的需要,也适应我的现实节奏。它谈不上令人喜欢,却是有益的,正如书名给人“慰籍”——令人放松的按摩,却并不轻佻。对于作者,这是一次创意的伟大胜利。一个将哲学通俗化的灵感,充分迎合了市场需要,他拥有一批“爱智慧”却深陷世俗生活的读者,因此取得了迅速的成功。翻开扉页,阿兰.德波顿干净而年轻的脸上有似是而非的笑容,我想他一定是好相处的。“温柔的人有福了,因为他们必承受土地”正如圣经里所说,这是一位温柔的作者和一本温柔的书。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考