新三国演义真的没有老三国演义好看么？

Question

如题所述

Answer 1

老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。所以这些演员在表达这些历史人物的心态以及情绪上都有着自己深刻的理解以及认识。也正是因为如此，央视版的三国演义成为了国产电视剧一座不朽的丰碑。并且央视版的三国演义在刚开始播出的时候就受到了观众的喜爱以及追捧，这也为央视创下了惊人的收视率记录。新三国演义在刚开始播出的时候却遭到了很多观众的批评，这是因为新三国演义和央视版的三国演义之间有着很大的差距，这是因为在拍摄央视版三国演义的时候，几乎可以说是集结了当时国内最优秀的影视方面的资源，所以这也是新三国演义不能比较的地方。不过我们也看到新三国演义也有自己的理解以及认识。因为新三国演义在拍摄的时候，不仅仅参考了三国演义这本小说所讲述的故事，更是参考了三国志里所表达的历史以及事件。虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义，但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位，因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员，而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。

Answer 2

这不对比是真不知道差距。
从内容上看，《新三国》省去的篇幅实在不少，从第一记开始是孟德献刀，完全跳过十常侍作乱，何进被杀，黄巾起义，桃园结义，怒鞭督邮等桥段，编剧是默认观众了解前提剧情的，之后塑造的人物也有很多让我影响深刻，就拿陈圭陈登父子来说，原著上，陈圭陈登是徐州城里的大户，还有一定的声望，说他暗通曹操，其实是看不惯吕布在徐州作为，可是在《新三国》里面完完全全被塑造成一幅小人模样。再有曹操这边郭嘉的戏份太少了，要知道曹操的霸业与郭嘉有相当重要的原因，从官渡之战开始，郭嘉的十胜十败论，劝曹操不要退兵等这些在《新三国》里都变成荀彧的了，刘烨让曹操掘地修战壕以避袁绍箭弩，袁绍败后，郭嘉遗计定辽东，以及回军途中的《观沧海》这些桥段都没了，中期张辽威震逍遥津，八卦阵智退陆逊，到了后期，诸葛亮七擒孟获，收姜维王平，诸葛妆神戏司马，金蝉脱壳，死诸葛退活司马，姜维大战钟会，绵竹诸葛战死，文鸳单骑退兵，邓艾收成都，钟会大战邓艾，羊怙战陆抗，司马炎一统天下等等都没了，只有后来司马懿老死了，就以旁白的形式结束，太草率了吧。
不过《新三国》还是有很多不错的地方，拍摄技术进步很多战争场面还是很精彩，讲道理比较喜欢吕布孙权曹操，感觉还原的还是比较形象的。
总而言之，对于《新三国》三国粉大可不必深究细节，讲道理还算是一部老少皆宜的电视剧。