死刑犯在执行枪决前发现癌症晚期扩散，病情时好时坏，枪决还是会如期执行。癌症晚期扩散并不属于终止枪决的因素之一。
一、死刑并非为了夺取罪犯生命
死刑是非常严厉的刑罚，我国是现在世界上为数不多的还保留着死刑的国家。这主要是因为死刑具有重大的意义。因为它可以对犯罪者进行最严厉的惩罚，还可以威慑企图犯罪的人，同时对于受害者的家属以及整个社会的公民有安抚的作用，对于社会的稳定是非常重要的，它的作用是无可代替的。
二、绝症不能阻碍死刑的执行
假如死刑犯突然得了绝症，最终枪决会执行吗？很多人对于这个问题有疑问。今天我就来和大家分享一下关于这个问题的答案。
死刑犯得了绝症，虽然最后的结果肯定是死，但是即便如此，也没有办法阻止死刑的执行，因为死刑的主要意义并不是剥夺他人的生命，而是为了使犯罪者得到应有的惩罚，安抚被害者的家属，同时对活着的人能够起到警示作用。所以即使死刑犯已经得了绝症，最终的死刑还是会被执行。
三、罪犯生病会得到治疗
死刑犯如果得了绝症，是否会对之置之不理，任由其发展，直到死亡？这也是广大网友比较关注的问题，其实并不会，因为即便是死刑犯也享有基本的人权，所以他在监狱得了病的时候是会得到治疗的。根据我国监狱法的规定，监狱必须要设有医疗机构，如果犯人所得的病的种类在监狱的卫生防疫计划之内，就可以得到免费的治疗，如果在计划之外可以由家属提出保外就医，这是需要严格的审批流程的。值得一提的是，如果是立即执行的死刑犯是没有办法保外就医的。
我国的死刑主要分为两种，一种是死缓，一种是死刑立即执行。死缓一般是缓期两年执行，如果在此期间表现良好，可以转为无期徒刑甚至有期徒刑，而死刑立即执行，在宣判结果后七日之内必须要执行，因此更为严格。
四、两种人不得执行死刑
秉承着少杀慎杀，避免错杀的原则。死刑立即执行的适用范围非常小，仅针对那些罪行极其恶劣，对社会危害极其严重的犯罪分子，以下两种对象是不能够判处死刑的，不满18周岁的人未成年人，以及在审判时怀孕的妇女。这里的不满18周岁指的是犯罪分子在犯罪的时候不满18周岁，即使在审判的时候，他已经年满18周岁，也算作未成年人来处理。怀孕的妇女是指在整个审判的周期内，从审判到羁押到执行的整个过程内怀孕的妇女，而不单单是指法庭审判的时间段。
行刑的方式主要分为两种，一种是药物注射，一种是枪决。在执行死刑前罪犯的家属可以向人民法院提出探视的申请，人民法院交付执行之后，会通知同级别的人民检察院进行监督。死刑执行时需要验明正身，并且询问罪犯是否有遗言，确认无误之后再将其交给执行人员。
为了维护社会的人伦常理，死刑是不能够示众的，但是需要对外公布信息，执行完毕之后，法医验明死亡无误，由相关工作人员将死刑执行过程记录在案，并且交给人民法院。
五、死刑终止条件苛刻
停止执行死刑的条件非常苛刻，第一是在执行死刑前发现案件有误判，需要停止执行；二是该罪犯有重大的立功表现，三是如果罪犯此时被发现身体有孕也需要停止执行，除了以上三种情况，剩余的情况都不属于停止执行的范畴，所以癌症晚期扩散并不能够阻拦死刑的执行。
当然会被枪决，癌症扩散并非是停止执行死刑的硬性条件，不过，只要死刑执行时间还没到，该治疗的还是会给予治疗的，而且是免费治疗。
死刑分为两种，一种是死缓，即死刑缓期两年执行；另一种是死刑立即执行。
相对于死缓，死刑立即执行更为严厉，因为对于判了死缓的罪犯而言，在死缓执行期间没有故意犯罪，两年后可以减为无期徒刑，如果同时还有重大立功表现，那么可以减为25年有期徒刑。无论是2年的缓刑执行期内被减为无期徒刑还是25年有期徒刑，后期服刑期间如果表现良好，还能进一步减刑，甚至可以服刑期满出狱。死刑立即执行则不然，由于我国实行“二审终审制”，所以如果二审维持原判，基本难逃一死，这就是为什么死刑立即执行比死缓更严厉的原因所在。
癌症虽然是绝症，但是判决前患上癌症的，并不影响死刑判决。从“法”的角度来讲，虽然最近几年本著“少杀、慎杀”的原则，尽量不判死刑，而且适用死刑的罪名相较于之前也减少了很多，比如一些经济类犯罪，之前适用死刑，如今不再适用。但是对于情节严重、手段残忍、主观恶性极大、没有悔改表现的一些犯罪分子来说，依然是适用死刑的，即便是在患了绝症的前提下。
如果是死刑犯执行前一段时间发现了是癌症晚期该怎么办呢？
首先不会对死刑犯采取保外就医，看守所里又没有医院。如果只依靠药物维持又不稳妥，死刑犯在执行前死在了看守所里，很可能涉及纠纷，看守所就会很被动。
最好的办法就是送医院就医，带上脚镣，由武警24小时看护，这个任务我就干过，在医院陪死刑犯住了二十多天。用餐在看守所指定的餐馆订餐，外人的食物是决不允许送进来的，家属接见必须由看守所同意并由管教全程监督，这是个很严肃的事情，容不得出丝毫纰漏。到了执行时，再从医院带回。
到了刑场死刑犯发病怎么办？
不知道大家有没有听说过，在死刑执行现场，会有一辆救护车停在一边，想必此时大家己经明白了，没错，就是为了防止出现某些急症而抢救用的，比如死刑犯吓的体如筛糠又或者出现癫狂等无法执行时，就会打一针镇定剂。
如果出现题主所说的象癌症等时好时坏的疾病时，如果执行手能够在押解手的帮助下正常执行的，一律正常执行。如果执行手实在无法执行的，就交给救护车里的医护人员，他们一定会有办法的。对于死刑犯的执行是有一整套完善的应对措施的，决不会因某些意外出现手足无措的事情发生。
临刑前，死刑犯癌症扩散，病情时好时坏，是否能停止执行？当然不能，不符合《刑事诉讼法》所规定的应当停止死刑执行的三种情况，因此不会停止执行。但在执行前，即便是死刑犯“时日不多”，监狱内的医院依然会为其提供免费治疗，这也是保障其健康权的考虑。
多数人在看到这个题目时，都会认为应该先给该死刑犯进行医疗救护，等其病情稳定后，再执行死刑。但我要负责任的告诉你，真实情况并非如此，该死刑犯还是会按期枪决！
我们先来看看《刑法》第262条的主要内容：
规定应当停止执行死刑的情况只有三种，一是发现判决可能存在错误的，二是死刑犯临刑前揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能导致改判的，三是死刑犯处在怀孕状态中的。
从以上规定来看，该死刑犯并不符合以上三种条件，如果他能够符合前两个条件中的任何一个条件，那么他可能早就恢复自由了。那么如果她能符合第三个条件呢？
如果她在被枪决前，已怀有身孕，虽然她本人有罪，但她肚子中的孩子何罪之有，这种情况下，她会在得到治疗的情况下，枪决时间也会延期。因为生完孩子，她还需要照顾孩子，这种情况下，她的死刑会被改判为死缓。
”死刑“是在法律的规定下，依法对一个人强制做出的结束生命的刑法，是对一个人在违反法律后所给予的最高最严厉的惩罚，虽然有很多国家已经废止了死刑，但在我国是仍然存在死刑的。死刑虽然在我国仍然存在，但因为死刑是对人生命的一种剥夺，所以死刑我国法院的判决时，是非常慎重的，所以被判决为死刑的案犯，所犯的罪行也都是属于对国家、人民财产造成极大威胁，产生极坏的社会影响的案件。
虽然死刑犯的罪行罪大恶极，但他们在服刑时，如果受到病症的困扰，国家也会对他们进行基本的治疗，这也是最法律规定的人道主义救助，也是死刑犯的权利，而且这种救助是完全免费的，属于一种福利政策。
最后的结论是：死刑犯在被枪决前患上重病，他会得到基本治疗，但被枪决的计划不会改变。
当然会被枪决，癌症扩散并非是停止执行死刑的硬性条件，不过，只要死刑执行时间还没到，该治疗的还是会给予治疗的，而且是免费治疗。
在死刑判决和执行方面，有一套严谨的流程
首先是法院作出死刑判决，然后报请最高法核准死刑判决，最高法核准后，死刑判决才算是最终生效。生效后，接下来就要进入死刑执行程序。
先由最高法院长亲自签发死刑执行令，执行令下达到执行法院的7日内，在同级人民检察院派员临场监督的情况下，经过验明正身、讯问有无遗言或信札等程序后，才能交付执行，正式执行枪决或者注射死刑。
在枪决前，癌症扩散，健康状况时好时坏，是否就能停止枪决呢？
实际上并不能，在《刑事诉讼法》第262条中，规定应当停止执行死刑的情况只有三种，一是发现判决可能存在错误的，二是死刑犯临刑前揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能导致改判的，三是死刑犯处在怀孕状态中的。
在以上三种情况下，死刑执行才能停止，执行法院应当立刻向最高法报告，之后再决定是否适合继续执行死刑。
从以上三种应当停止死刑执行的情况来看，身患癌症或者癌症扩散、健康状况不佳等都不是停止执行死刑的硬性条件，因此死刑执行应如期进行，执行法院也没有必要向最高法报告。
总结
综上，临刑前，死刑犯癌症扩散，病情时好时坏，是否能停止执行？当然不能，不符合《刑事诉讼法》所规定的应当停止死刑执行的三种情况，因此不会停止执行。但在执行前，即便是死刑犯“时日不多”，监狱内的医院依然会为其提供免费治疗，这也是保障其健康权的考虑。
死刑犯执行枪决前，发现癌症晚期扩散，病情时好时坏，还会被枪决这个问题，很肯定的告诉你，会枪决。但在没枪决前的一刻，还是会充分保障人权与生命健康权，该吃药吃药，该治疗治疗，但是到了死刑复核完成，下达死刑命令的时候，还是会如期执行，这叫依法办事。
死刑犯执行死刑前
在执行死刑前，如果还没有核准签字，那就必须要救，能就地抢救尽量就地抢救，不行就要联系医院。签字后，看情况而定，因为很多犯人在行刑前心理压力特别大，也就是害怕、紧张等各种情绪综合到一块儿，有可能会有突发性疾病，例如心脏病等。
在90年代初期有过这么一个例子，宣判打回后游街押送刑场，十几个罪犯中，有两个在路上就瘫了，到刑场之后其中一个已经没气了。法警还是补了枪，但是有备注说明行刑前死亡，后执行确认死亡，法医和公安都要签字确认。
已经是癌症晚期
美国54岁死囚乔-哈里斯，应在2012年11月27日14点执行死刑，死前最后一餐，他吃了大餐还喝了红酒，没想突发脑溢血当场挂了，早死了40分钟。其亲属因此状告监狱，明知高血压还让喝酒，让他丧失了40分钟的美好生命。最后，亲属获赔350万美元！他人生的每一分钟都在赚钱！当然，这在我们国家是不可能发生的。
是等死还是执行死刑?
生命的每一分钟都必须被尊重，这是我们生而享有的权利！在真实的情况下，死刑犯如果在执行死刑前发生重病，除极端特殊情况外，都需要立即暂停死刑执行进行抢救，法院有权利依法剥夺死囚的生命，也有义务去保护他合法的生命！犯人因为违法，必须收到处罚，但是他们的权利却不容被侵害。
死亡执行死刑前因为突发疾病，如果因此少受了一些痛苦，那也挺好的。假如被救活了，却又要等着下一次执行死刑，这种体验可能会加倍痛苦吧。
