两者在易用性上有区别。
原理及依据：
1、从易用性来说，中继模式比桥接模式更好一点，因为中继模式保持了无线网络名称（SSID）的一致性，在一些宾馆、酒店或者其他一些场所，很多时候都需要保持无线网络名称的一致性。
因为两个或者更多不同的无线网络名称，不方便用户记忆，让用户搞不清楚到底哪一个才是这个场所的无线WiFi。
2、但是从功能上来说，中继模式和桥接模式并没有任何区别，都是无线的方式把2台无线路由器哦连接起来，从而实现无线信号覆盖范围的扩展。
拓展资料：
一、无线桥接：
无线桥接技术是一种局域网络无线连接的技术，是无线射频技术和传统的有线网桥技术相结合的产物，它可以无缝地将相隔数十公里的局域网络连接在一起，创建统一的企业或城域网络系统。
无线桥接技术在最简单的网络构架中，网桥的以太网端口连接到局域网中的某个集线器或交换机上，信号发射端口则通过电缆和天线相连接；通过这样的方式实现网络系统的扩展。
优势：
相对于传统的有线网络连接，无线网络桥接具备了诸多优势，主要体现在以下几个方面：
1、架设无线桥接网络无需架线挖沟，线路开通速度快。可以随时架设，随时增加链路，安装、扩容方便。而有线网络铺设须挖沟，受地势影响，不能任意铺设，且建设工期长。
2、一般有线网络连接的质量会随着线路的扩展而急剧下降。而对于点对点的无线桥接方式，50公里内几乎没有影响，一般可提供从1M到11M的通信速率。
3、有线网络连接除电信部门外，其他单位的通信系统没有在城区挖沟铺设电缆的权力；而无线桥接方式则可根据客户需求灵活定制专网。
4、有线链路的维护需沿线路检查，出现故障时，一般很难及时找出故障点，而无线桥接通信只需维护扩频电台，出现故障时则能快速找出原因，恢复线路正常运行。
5、无线桥接网络可以迅速（数十分钟内）组建起通信链路，实现临时、应急、抗灾通信的目的，而有线网络连接则需要较长的时间。
二、无线中继：
无线中继模式，即是无线AP在网络连接中起到中继的作用，能实现信号的中继和放大， 从而延伸无线网络的覆盖范围。
无线分布系统(WDS)通过无线电接口在两个 AP 设备之间创建一个链路。此链路可以将来自一个不具有以太网连接的 AP 的通信量中继至另一具有以太网连接的AP。WDS最多允许在访问点之间配置四个点对点链路。一般情况，中心AP最多支持四个远端无线中继模式的AP接入。
无线中继模式虽然使无线覆盖变得更容易和灵活，但是却需要高档AP支持，而且如果中心AP出了问题，则整个WLAN将瘫痪，冗余性无法保障，所以在应用中最常见的是“无线漫游模式”。
而这种“中继模式”则只用在没法进行网络布线的特殊情况下，可适用于那些场地开阔、不便于铺设以太网线的场所,像大型开放式办公区域、仓库、码头等。还有就两个网络隔离太远，网络信号无法传送到，就在中间设置一个中继AP，此AP只起中继的作用。
参考链接：