第1个回答 2009-05-11
由于中国相对保守和严格的银行监管,使得中国在金融危机中金融体系没有受到大的冲击,危机主要是通过贸易和投资的减少传导和影响我国。
中国经济模式中独特的计划性和政府干预、指导的做法正被欧美传统的市场经济国家所引用和效法,也使得中国在国际的话语权也日益增长,而不单纯是靠巨大的外汇储备。
同样类似的情况也不同程度存在于其它发展中国家,如:印度、巴西、俄罗斯。相信在未来的世界金融秩序的演进中,中国以及其他发展中国家将扮演更加重要的角色
这些积极因素会使中国在国际上的政治和经济发展空间得到很大的拓展,给中国带来巨大的利益;一方面危机使得资源产品、以及技术资源、人才的价格较以前低廉,中国更加容易加以吸纳和利用;来自中国的进口也一定程度帮助出口国增加收入;另一方面中国软实力的增强和对外输出,对广大的发展中国家选择发展道路亦有帮助;简单的说就是朋友多了、敌人少了,自然与发展中国家的贸易和投资、合作以及各种科技文化交流就更加频繁、空间也更加广阔和深入,这对世界经济早日摆脱对欧美日等发达国家的过渡依赖和控制、使之更加合理、公正都是有很大好处的
人民币一定程度随美元升值,是这种趋势的一种反映;当然在欧美仍然主导的时期,人民币过度升值肯定是有害的,需要加以限制或采取缓解措施,如:提高出口退税、补贴等
至于房地产行业,由于此次金融危机的产生和它有莫大的关系,房地产的过度炒作使它的类金融属性显现无遗,房地产肯定是将来金融监管和调控的一个重点;这方面是需要国际间的金融监管合作的;
其它的,包括投资、衍生品、避税等一系列,与以往不同的,中国都不再扮演学生的角色、也不单纯只是遵守欧美指定的规则,而会积极参与规则的制定、以及监督规则的执行等一切方面。
这些似乎可以看做是中国崛起的证据、是中国对外关系的主流趋势
然而国际关系从来都是复杂和矛盾的;欧美一方面会和中国在很多方面开展实际的合作;一方面不会放弃对世界事务的话语权的把持,自然会想办法遏制中国进一步强大;如:限制和控制先进技术对华输出、在人权、劳工、环境问题上横加指责,再就是挑动中国与邻国的事端、扶持新的反华势力等,打压中国
同时中国与发达国家、与发展中国家间的贸易和投资摩擦和矛盾在不同时期都会存在,也是不可避免的,需要中国本着公平、互惠的原则,在现有的国际协调机制和框架内合理解决
总体上讲,中国与欧美发达国家、与新兴的发展中大国、以及与广大的发展中国家都因为危机,关系得到了切实的发展(主要还是大家发现世界本来就是彼此需要的,大家不是非此即彼,共同利益是主要的,象环保、反恐);传统的、以欧美为主的世界政治经济格局正在悄然改变,在国家间既竞争又合作的复杂环境中,中国变得越来越主动、但不强权,更不霸权,显示了良好的大国风范本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-05-11
金融危机当前,人民币升值和美元贬值,只能使目前已严重受挫的国内出口产业雪上加霜,失业率进一步上升,社会更加动荡不安。中国经济在短时间内无法扭转对出口的依赖,那些依赖国际市场订单维持生存的企业要想转轨到服务内需市场,绝非一年半载可以实现的。而内需市场的扩大,也不是这些企业盲目扩大供应就能带来的。它取决于政府真正建立起面向全社会的、完善的社会福利保障体系,解决民众的后顾之忧,否则广大居民的边际消费倾向绝不会有所提高。
中国准备投入4万亿用于投资,发展基础、医疗等设施,今年中国已将房地产行业排除在支柱产业范围外,但是否是支柱产业,也许只有地方政府才能明白,每年的地方财政多少是由房地产带来的。中国的就业基础。建筑业无非是中国就业的先驱,固定资产投入大,劳动密集型企业,带动大量就业,中国将有4万万农民转为非农业户口,中国政府的规划如此,农民人均收入远低于城镇户口人员,在这样形势下,农转非也成为正常化。
在金融监管方面,要在立足主权监管的基础上,加强双方跨境私人资本流动、金融机构和市场、金融产品、中介机构等监管的合作;加强监管部门的信息和经验交流,提高信息交换质量;在考虑不同经济体发展阶段的前提下,推动制定统一并被普遍接受的国际金融监管标准和规范;加强国际会计准则、复杂金融产品计价、治理结构、信用评级方法、内部风险管理等金融基本制度建设。
在金融稳定方面,加强汇率政策协调,保持主要货币汇率稳定;尽快建立全球金融风险预警机制;加大对受冲击严重的发展中国家,特别是最不发达国家的危机救助和正确应对危机的指导,确保联合国千年发展目标的实现。
第3个回答 2009-05-11
定义
金融危机又称金融风暴(The Financial) ,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
[编辑本段]类型
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机、次贷危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的.
金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
[编辑本段]特征
其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。在对待这次震撼世界的亚洲金融危机的问题上,朱镕基在很多重要场合都态度坚定地表示,“人民币坚决不贬值,不增加亚洲其他国家、地区的危机和困难。”“我们是亚洲的一分子,同舟共济,决不乘人之危。”朱镕基所代表的中国政府的形象赢得了国际社会的尊重和赞许。海内外媒体都普遍认为朱镕基是带领中国人民在经济改革大潮中走出困境。走向光明的最佳人选。(以上内容节选自《应用写作》杂志1998年第10期《谈朱镕基讲话的语言特色》)
困难困难,困在原地就是难;跃升跃升,跃过难关就提升。
[编辑本段]美国金融危机演变共经历三个阶段
从美国次贷危机引起的华尔街风暴,现在已经演变为全球性的金融危机。这个过程发展之快,数量之大,影响之巨,可以说是人们始料不及的。大体上说,可以划成三个阶段:一是债务危机,借了住房贷款人,不能按时还本付息引起的问题。第二个阶段是流动性的危机。这些金融机构由于债务危机导致的一些有关金融机构不能够及时有一个足够的流动性对付债权人变现的要求。第三个阶段,信用危机。就是说,人们建立在信用基础上的金融活动产生怀疑,造成这样的危机。
[编辑本段]国际金融危机传染机制出现新特点:
外部因素引起金融危机、金融危机国际传染并非近年方才出现的现象。1873年,德国和奥地利经济繁荣,吸引资本留在国内,对外信贷突然中止,导致美国杰·库克公司经营困难;1890年,伦敦巴林兄弟投资银行对阿根廷债权发生支付危机,加之当年10月纽约发生金融危机,伦敦一系列企业倒闭,巴林银行几乎于当年11月份倒闭,只是在英格兰银行行长威廉·利德代尔牵头组织的银团担保基金救助下方才得以幸免,但英国对南非、澳大利亚、美国和其他拉丁美洲国家的贷款因此事而锐减,致使上述国家和地区的经济危机一直持续到1893年;1928年春,纽约股市开始繁荣,汲干了本可投向德国、拉丁美洲的信贷源泉,导致上述国家和地区陷入经济萧条。中止发放海外信贷很可能加速海外经济衰退,后者又会反过来对导致这一切的国家发生影响。20世纪 90年代,伴随着国际游资的膨胀,国际货币、金融危机频繁爆发,根据巴里·艾森格林和迈克尔·博多在2001年完成的一项研究,现在随机挑出的一个国家爆发金融危机的概率都比1973年大1倍,国际货币、金融危机的传染性也大大增强,往往爆发不久就如同传染病一样迅速从最早爆发危机的国家或地区蔓延到其他国家和地区。舆论界留下了许多描绘这一现象的词汇:1994年墨西哥危机的“龙舌兰酒效应”、“亚洲流感”、“俄罗斯病毒”等等不一而足,而对货币、金融危机传染机制的研究也迅速兴起。由于多种危机传染机制需要在资本项目和金融市场开放条件下才能实现,在很大程度上,我国依靠资本项目的适度管制和金融服务市场低开放度而在1997年亚洲金融危机中幸免于难,但时至今日,随着我国经济金融形势的变化,尽管我国资本项目仍未完全开放,危机传染的风险已经大大上升,震撼国际金融市场的美国次贷危机给我们敲响了警钟,表明国际金融危机传染机制出现了新特点。
广义的货币、金融危机的国际传染渠道可以划分为非偶发性传染渠道、偶发性传染渠道两大类,前者指在危机爆发前的稳定期和危机期都同样存在的传染渠道;后者指仅出现于危机爆发后的传染渠道。由于第一类传染渠道源于国家或地区间实际的经济金融联系,危机的传染来自宏观经济基本面的变动,因此又称为“真实联系渠道”,或“基于基本面的传染”,主要包括贸易联系与竞争性贬值、政策调整、随机总需求流动性冲击等途径。偶发性传染与经济基本面无关,仅仅是投资者或金融市场其他参与者行为(特别是非理性行为)的结果,因而又有“真正的传染”、“纯粹的传染”之称,主要包括内生流动性冲击、多重均衡和唤醒效应、政治影响传染等途径。但这些传染机制往往是建立在贸易联系和“中心”国家对“边缘” 国家投资的基础之上,是因为来自发达国家的机构投资者纷纷弃新兴市场资产而追逐母国优质资产所致。而就此次美国次贷危机对中国的影响而言,贸易联系与外国对华投资机制的作用可能并不十分关键,反而是中国对外投资和中国企业海外上市可能成为最主要的危机传染途径,而且这样的危机传染途径的重要性还会日趋提升。