在已经挖掘出的清朝、民国时期的老股票中，银行类（钱庄除外）股票有40余种，除几种价格在千元以下外，其余的价格都在数千元至数万元。银行类股票的价格远远高于其它股票。在股票收藏中，银行类股票自成系列。上海的股票收藏家赵善荣先生，自1998年初开始进行银行股票专题收藏，至今已收藏银行股票30余种，在股票收藏领域处于领先地位。
2000年3月，中国工商银行上海分行，为建立中国第一家银行博物馆，有意整体购买赵先生的银行股票，赵先生开价80万元，由于博物馆的经费并不是很充足，而只好作罢。2000年4月9日，在上海浦东世纪金融大厦内，银行博物馆正式开幕，参观者们对馆内收藏的两千多件银行（包括钱庄），不同时期的印章、存折、徽章、账册、支票、钱币以及各类业务器具等展品充满
了浓厚的兴趣，但在这些参观者中，却很少有人知道：股份制对银行的产生所起到的决定性作用。
清朝、民国时期全国共有银行数百家，当我们翻开这数百家的银行史时，我们惊奇地发现：这数百家银行竟然全是股份制，这种特殊的现象，在其它各行各业都是绝无仅有的。所以可以说：是股份制培育了银行，如果没有股份制，就没有银行。而股份制的唯一标志就是股票。
经常有人问我：老股票中的银行类股票为什么这么贵？我和一些股票收藏朋友也常常探讨这个问题，大家都认为：由于银行业与其它行业的不可比性，也就决定了银行业的重要地位。任何一家银行的成立，都是必须经中央政府批准才行的。再有就是银行史。由于是股份制创造了银行，讲银行史就要讲股票，股票是银行的根，没有股票又哪有银行呢？
当一些钱币收藏家看到了银行股票时，他们感到很惊奇，对于股票大方得体的票幅，设计精美的印刷，多项内容
的填写、签署及印章，多年付息分红等记载，自叹他们手中的纸币而不如，尤其是银行发行的纸币，经过印刷即为成品，如今有些存量较少的纸币，价格已相当昂贵。但所谓的存量少也比银行类股票存量大很多，因为至目前为止，还
未发现哪种银行股票的存量超过30枚。在已挖掘出来的40余种银行股票中，有些还是孤品，而这些股票的价格相对于纸币珍贵品种的价格却低得可怜，这是很不应该的。
解放后的几十年里，股票作为资本主义的象征，已被批判得体无完肤，不劳而获的臭名，使人们对它深恶痛绝。所以在改革开放初期，因为搞股份制，就有了姓资姓社的大讨论。这种极不正常的现象，最终还是被扭转了。今天的股份制已遍及各行各业。事实证明，它深得人心。而记载着股份制历史的老股票，却已被摧残得所剩无几，难怪老股票的收藏这么难。
有聪明的钱币收藏家，设想在以后的钱币展出中，以某家银行的股票与钱币相配套，以期达到满意的效果。但银行类股票的难以寻觅，就又使他们望而却步。银行股票的发行量与银行发行的纸币是不能相比的，纸币的发行量至少几百万元，而银行的股本一般只有几千股至10万股之间，股票也是分为多种面值的，比如中国实业银行，民国八年发行第一期股票时，总股本定为20万股，股票分为壹股、伍股、拾股、伍拾股、壹佰股5种面值。民国二十二年换发新股票时，新股票上这样记载着：本银行资本暂以所收之3507400元为额，共计35074股。本银行股票分为壹股、伍股、拾股、伍拾股、壹佰股五种。由此看来中国实业银行的股票发行很艰难。14年中却未招足额定股本的18％，可银行发行货币时却都是足额甚至是超额发行的。
如果我们认真分析银行股票的价值，就会发现股票的价格并不是高了，而完全相反是太低了。银行发行的纸币，从辈分上讲，是银行的晚辈，更是银行股票的晚辈。从数量上讲，银行纸币的存量远大于股票，仅此两点，就说明银行股票与纸币间的价格倒挂是不正常的，股票这一新兴藏品，由于只有5年历史，参与的人还极少，正因为这样，股票巨大的价值潜力，才会等待人们去挖掘。
大概就是这么多了，对于详细的有几只股票那是看国家会不会让我们了解民国时期各方面的事情了。你也知道现在屁大一点事有可能和国家机密，或是国家形象扯上。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考