如何看待地铁女性专列?

Question

如题所述

Answer 1

对于推行“同性车厢”这一措施来保护女性安全,我持否定的立场。理由如下:
首先,这一措施事实上是一种性别歧视。对女性实施专门保护,实际上这类歧视性做法在现代社会已不被接受。“同性车厢”给人的感觉是女性需要特殊保护,而男性不需要,这显然有失公平,也不利于社会性别平等的进步。
其次,这种做法难以高效落实。想要实现同性车厢,需要对所有地铁乘客做出准确判断并严加把控,这需要大量人力物力来做到这一点。而且即便设立同性车厢,也难以阻止有心人混入,实际效果也是可疑的。如果无法严格落实,那么初衷也就无法达到。
再者,这不是解决性骚扰的根本手段。设立“同性车厢”的初衷虽然是保护女性安全,但它不过是表面措施,无法彻底改变骚扰发生的根源。相比分隔女性,加强对骚扰行为的监管和惩处,提高公众性别教育程度,这些才是真正有效的措施。“同性车厢”只是隔离和回避问题,而非解决问题。
最后,这会加剧社会性别隔离现象。如果实施同性车厢,无形中也在加强社会中的性别对立和隔离。这会减少不同性别的正常交流,也不利于性别关系的和谐发展。从长远来看,这无疑是一种倒行逆施的措施。
综上,我不认为实施“同性车厢”是一种明智的做法。它有损公平,效果难以落实,无法根治问题,且会产生其他弊端。相比之下,加强性骚扰监管和教育,这些非歧视性的措施更值得效仿。“同性车厢”这一隔离措施,恰恰是性别歧视和隔离的开始,这点决不能忽视。