皇室的存在都是历史遗留问题，皇室的存在都是各阶层政治斗争平衡的产物。
其实在平常日子里 二元政府的皇室都比较受冷淡，加拿大澳大利亚 天天想着 推翻英皇的元首地位，在大地震中那些年轻人在跟天皇谈话时完全没有礼仪，我们论坛的兄弟都说那几个人几乎个个都以为自己是摄政关白啊？！
日本皇室由于历史原因而存在 对外代表国家和民族的统一，日本皇室在世界上属于比较“穷的”，宫内厅现在只有1400多工作人员，皇室成员全部有自己的工作（天皇是个科学家），因为日本政府批给皇室的钱根本不够过日子，而且这回皇女降为臣籍以表现出政府对于皇室的控制，而作为皇室旁系宫家在日本也是受限制的。可以说虽然资本主义国家有的保持皇室的存在，但是皇室和政府长期保存的敌对的态度，这种态度也起到了互相监督的作用，但是实际上关键时刻军队还是效忠的是政府。
中国现在皇室根本没有存在的条件，跟日本不同，帝制已经被推翻近百年了，维持帝制所需要的组织，根本不存在，也没有大的政治团体表示支持帝制，至少说保皇派在中国内阁和人大代表会议中根本没有像样的席位，即便是跟清皇室有关的人大多数只是在政协这个无权力机关有发言权而已。虽然英国的的帝制是在推翻后又复辟的，但是中国也不存在英国当年的资产阶级内乱的情况，而且被推翻的时间太长了以至于有帝制记忆的中国人已经基本都死光了。
另外致命的问题是英王是英国国教的宗教领导人代表着上帝对于英国的权威，日本天皇是日本国教的领导人，曾经的“现人神”，日照天神的万世一系的后代。当然英国的各个王朝之间都是婚姻关系，而中国的任何一个王朝都是使用暴力和不正统的方法获得地位，从某种意义上说，中国的任何一个皇室都不存在正统名义，再如果没有政治实力，根本没有存在必要！
追问基于我国目前的现状，我认为人心比较涣散，我们的国家和民族非得在大灾大难面前才能表现出凝聚力，崇洋媚外的现象很严重。我以为只有革命热情和皇族强大的号召力才能产生凝聚力，但革命显然不适应现在的中国，从长远角度看似乎只有皇族才能办到，在面对侵略时对外高度一致。南海正被侵略。